Girl love girl

"Buoni Genitori" di Chiara Lalli

2009-06-23T15:18:00.009+02:00

"Nicola e Matteo, Sofia e Barbara sono i cogenitori di due gemelli. Violetta e Arthur sono nati da una madre surrogata e hanno due papà. Sono solo due delle famiglie che si raccontano in Buoni Genitori, che raccontano le loro giornate, la loro normalità. Eppure, per la legge italiana, non tutte le famiglie sono davvero tali. È questa la prima bugia da combattere, insieme a tutte quelle che pesano sulle famiglie omosessuali e sulla omogenitorialità. Qual è, infatti, la condizione necessaria per l’esistenza di una famiglia? Nel tempo e nei luoghi i modelli e gli assetti familiari sono mutati, ma è rimasta un'unica costante: il vincolo relazionale, non necessariamente biologico. L'affetto è un legame che va oltre quello di sangue. Ecco perché, fin dal titolo, il libro parla di famiglie e non di famiglia. Famiglie che esistono già, ma che vengono considerate illegittime."

Di omogenitorialità ne ho già parlato tantissimo in alcuni vecchi post del blog ( 100 mila bambini Italiani hanno una famiglia gay , Omogenitorialità I , Omogenitorialità II ) visto che mi interessa molto l'argomento. Per questo vi invito a leggere questo libro assolutamente imperdibile, viste le ricerche e le interviste accurate dell'autrice a varie famiglie omosessuali.
"Buoni Genitori" racconta di storie di famiglie Italiane omosessuali con figli. Diventa chiaro come le ragioni (basate su pregiudizi e luoghi comuni) per negare l'omogenitorialità siano inconsistenti.
Qui trovate le date delle presentazioni del libro in varie città Italiane.
Qui invece un intervista a Chiara Lalli, autrice del libro.

Buoni genitori è un libro che dovrebbero leggere tutti, sia gay, sia etero, sia bisessuali. Sia per chi è già a favore delle famiglie gay, ma soprattutto per chi crede sia sbagliato e che condannano queste famiglie senza prima conoscere. Perchè negare l'omogenitorialità dicendo: "poi non sappiamo questi figli come crescono" non regge più! Lo sappiamo benissimo questi bambini come crescono! Solo che molti fanno finta di non vedere.
Le famiglie gay con figli in Italia esistono e sono tantissime.
Dopo averlo letto vedremo se la penserete allo stesso modo. Se invece siete troppo convinti che avete già ragione, che le famiglie gay siano sbagliate, che i gay non devono crescere figli e che leggere questo libro è inutile, bene, date solo la prova di essere ottusi e di non saper ascoltare altre idee per paura di cambiare la vostra.

Ennesima aggressione a piazza Bellini a Napoli

2009-06-23T13:52:00.006+02:00

Dopo neanche un anno dalla scorsa aggressione sempre a Piazza Bellini, dove una ragazza è stata sfreggiata al viso con un vetro da un gruppo di ragazzi, ancora una volta la Piazza, situata nel centro storico di Napoli e solitamente frequentata la sera da gay lesbiche e transessuali, torna ad essere teatro di una nuova aggressione ai danni di una studentessa 26/27enne ora ricoverata gravemente all'Ospedale Pellegrini per aver difeso l'amico gay. Ha riportato seri danno ad un occhio.
Il gruppo di ragazzi aveva comiciato ad insultare alcuni transessuali e gay fino poi ad arrivare al ragazzo. Questi ultimi hanno cominciato ad insultarlo per poi prenderlo a schiaffi e a spingerlo.
A quel punto la ragazza è intervenuta in difesa del suo amico, solo con l'intento di parlare. Aveva chiesto loro di smetterla e di lasciarli in pace, ma questo ha scatenato l'ira dei bulli che l'hanno spinta a terra e riempita di calci.

Le associazioni GLBT chiedono a tutte e tutti di scendere in piazza Giovedì 25 giugno alle ore 19:00 per un presidio e fiaccolata in Piazza Bellini.

Per dire no alla violenza su donne, lesbiche, gay, trans, migranti! Per chiedere sicurezza VERA, non quella fittizia dei decreti goverantivi! Per affermare la nostra libertà e autodeterminazione!Per portare in piazza la visibilità e la dignità delle donne lesbiche unite nella lotta contro il fascismo misogino e omofobo!

Pride 09

2009-06-04T21:24:00.001+02:00

Roma Pride 2009: 13 Giugno
Genova Pride 2009: 27 Giugno
Catania Pride: 4 Luglio

Programma del Napoli Pride

2009-05-23T14:14:00.004+02:00

AGGIORNAMENTO: Questo sarà il percorsodel corteo:

Piazza Bellini
Largo Museo
Via Pessina
Piazza Dante
Via Toledo
Piazza Carità
Via Cesare Battisti
Piazza Matteotti
Via Monteoliveto
Calata Trinità Maggiore
Piazza del Gesù

Al via il Pride Time, un fitto calendario di iniziative culturali e di intrattenimento che farà da apripista per la grande manifestazione fissata per il 30 Maggiol Promosso dall'associazione i Ken onlus con la direzione artistica di Claudio Finelli, conta tra i Partners Omovies- Alqalì-Stellafilm.L’ampio cartello di eventi che annovera presentazioni di libri, proiezioni cinematografiche e serate musicali, è stato realizzato con l’obbiettivo di promuovere presso la pubblica opinione una forte attenzione sui temi lgbt e per diffondere, con una efficace azione culturale sul territorio, i valori della differenza, dell’integrazione e della solidarietà in accordo con la piattaforma politica del NapoliPride ’09 del 30 maggio.

2009-05-03T22:42:00.001+02:00

Info su http://www.napolipride.com/

Napoli Pride

2009-04-17T14:04:00.002+02:00

Il 30 maggio a Napoli ci sarà il “Napoli pride”.

Non facciamoci raggirare dai pregiudizi, perché il pride non è quello che mostrano in TV e sui giornali. Difendiamoci da chi dice che il pride è una carnevalata quando poi non ci è mai stato e si lascia abbindolare da chi vuole dare un immagine distorta e sbagliata del mondo gay.

Sarà organizzato non solo da associazioni glbt della regione ma anche dalla Ken – onlus che propone una giornata a favore di DONNE, IMMIGRATI, STUDENTI, PENSIONATI e tutti quelli che in questo momento si sentono minacciati ed oppressi da un clima di poca libertà delle proprie condizioni.
Insomma, una manifestazione preceduta da iniziative pubbliche e culturali non solo per il riconoscimento dei diritti degli omosessuali, ma CONTRO OGNI TIPO DI DISCRIMINAZIONE E VIOLENZA e che quindi coninvolge e unisce qualsiasi orientamento sessuale!

E’ una grande svolta per la campania organizzare una manifestazione culturale di questo tipo, quindi cerca di non mancare.

Dato che in pochi sanno di questo evento fate PASSAPAROLA!!!!

Povia: come essere un coglione e volerlo gridare al mondo

2009-02-16T13:30:00.026+01:00

Ecco il tanto atteso (ironico) testo della canzone di Povia:

LUCA ERA GAY

INTRO:
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano Luca dice
sono un altro uomo,

1° STROFA:
Luca dice: prima di raccontare il mio cambiamento sessuale volevo chiarire che
se credo in Dio non mi riconosco nel pensiero dell’uomo che su questo
argomento è diviso ,
non sono andato da psicologi psichiatri preti o scienziati sono andato nel mio
passato ho scavato e ho capito tante cose di me
mia madre mi ha voluto troppo bene un bene diventato ossessione piena delle
sue convinzioni ed io non respiravo per le sue attenzioni
mio padre non prendeva decisioni ed io non ci riuscivo ma i a parlare stava fuori
tutto il giorno per lavoro io avevo l’impressione che non fosse troppo vero
mamma infatti chiese la separazione avevo 12 anni non capivo bene mio padre
disse è la giusta soluzione e dopo poco tempo cominciò a bere
mamma mi parlava sempre male di papà mi diceva non sposarti mai per carità
delle mie amiche era gelosa morbosa e la mia identità era sempre più confusa

RITORNELLO:
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano Luca dice
sono un altro uomo
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano Luca dice
sono un altro uomo

2° STROFA:
sono un altro uomo ma in quel momento cercavo risposte mi vergognavo e le
cercavo di nascosto c’era chi mi diceva “è naturale” io studiavo Freud non la
pensava uguale
poi arrivò la maturità ma non sapevo che cos’era la felicità un uomo grande mi
fece tremare il cuore ed è lì che ho scoperto di essere omosessuale
con lui nessuna inibizione il corteggiamento c’era e io credevo fosse amore si
con lui riuscivo ad essere me stesso poi sembrava una gara a chi faceva meglio
il sesso
e mi sentivo un colpevole prima o poi lo prendono ma se spariscono le prove poi
lo assolvono cercavo negli uomini chi era mio padre andavo con gli uomini per
non tradire mia madre

2° RITORNELLO:
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano luca dice
sono un altro uomo
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano luca dice
sono un altro uomo ,

SPECIAL:
Luca dice per 4 anni sono stato con un uomo tra amore e inganni spesso ci
tradivamo io cercavo ancora la mia verità quell’amore grande per l’eternità
poi ad una festa fra tanta gente ho conosciuto lei che non c’entrava niente lei mi
ascoltava lei mi spogliava lei mi capiva ricordo solo che il giorno dopo mi
mancava
questa è la mia storia solo la mia storia nessuna malattia nessuna guarigione
caro papà ti ho perdonato anche se qua non sei più tornato
mamma ti penso spesso ti voglio bene e a volte ho ancora il tuo riflesso ma
adesso sono padre e sono innamorato dell’unica donna che io abbia mai amato

RITORNELLO FINALE:
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano luca dice
sono un altro uomo
Luca era gay e adesso sta con lei Luca parla con il cuore in mano luca dice
sono un altro uomo

Fonte: gaynews.it

E con questo testo che sembra scritto dal Papa, Povia approda a Sanremo 2009, portando con se luoghi comuni e falsità socio-scientifiche di tutti i tipi sull'argomento omosessualità, cercando di fare lo psicologo quando poi di psicologia non sa nulla.
Quindi analizziamo bene ogni singola baggianata che ha scritto. Come già discusso in precedenza, non è vero che Freud diceva che l'omosessualità non è normale, anzi, lui ha sempre sostenuto che non era una malattia, che quindi non andava curata , e che era naturale quanto l'eterosessualità.
Il testo poi riporta la solita cantilena della madre opprimente e del padre assente. Come se oggi tutti i figli che hanno genitori divorziati, o che hanno vissuto senza padre, o quelli con una madre che gli dedica troppe attenzioni, fossero tutti omosessuali. E quindi, gli omosessuali che hanno un padre presente, una famiglia felice, perchè sono gay? Possibile che nessuno ha avvisato Povia che la psicologia ha abbandonato questa ipotesi da più 50 anni ormai??
In più si può leggere anche qualche estrapolazione del complesso di Edipo, anche quello già discusso precedentemente, roba che non c'entra nulla con l'omosessualità, dato che il complesso di Edipo comporta difficoltà nella maturazione sessuale IN GENERALE, quindi può essere presente indistintamente sia soggetti eterosessuali che omosessuali.
Troppo semplice quindi concludere che esperienze simili possano formare l'orientamento sessuale.

E allora? Come mai Povia sostiene nel proprio testo che quel Luca era gay perchè aveva avuto un infanzia difficile? Perchè ci tiene tanto a sottolineare che questo Luca era gay per via di disturbi psicologici?
Possibile che ancora crede che l'omosessualità sia un disturbo??

Io potevo tollerarlo se era un normale testo che raccontava di un uomo che stava con altri uomini e ora sta con una donna. Non c'è nulla di male nell'essere bisessuali, e quindi di innamorarsi o di un uomo o di una donna. Ma usare un mezzo di propaganda come Sanremo, ormai fortunatamente visto da solo pochi milioni di Italiani rispetto a qualche decennio fa, per diffondere informazioni false, offensive nei confronti di chi è gay, è un colpo basso.

Bè, se voleva parlare di omosessualità poteva scrivere una bellissima canzone su una delle tante famiglie Italiane di due papà con figli, o di un ragazzo gay che è felicemente fidanzato da 10 anni con il suo compagno. Invece no, ha deciso di parlare di un bisessuale con problemi psicologici, mostrando l'omosessualità come quella che non è.

Per favore, regaliamo un cervello a Povia! E magari facciamo una colletta per regalagli qualche libro di Freud e di psicologia, prima che possa dire altre assurdità.

L'amore non va tenuto segreto

2008-11-07T22:32:00.009+01:00

Sbagliano gli omosessuali che si fanno abbindolare da chi dice frasi del tipo "non mi importa quello che fanno, basta che lo facciano a casa loro e non in pubblico" o "quello che fanno a letto è affare loro, ma deve rimanere li".
Vogliono farci credere che un omosessuale debba vergognarsi di amare persone del suo stesso sesso in pubblico, come se fosse una cosa sbagliata, una perversione, quasi trattata come un reato. E' stupido pensare che solo maschi e femmine possono camminare in pubblico tenendosi per mano e baciarsi per strada, mentre quando lo fanno due gay si parla di "esibizionismo sessuale" o di "perversione".

Non è giusto che a lavoro, a scuola, in palestra, ovunque, non si può dire tranquillamente il nome del proprio partner per paura di essere presi in giro o allontanati, o addirittura di perdere il posto di lavoro.
La società vuole tenere nascosti gli omosessuali, facendo finta che non esistono, perchè vogliono una popolazione omologata, tutta uguale, avendo paura delle diversità. E fanno di quell'uguaglianza quasi una legge divina: ti guardano male se non ti sposi, se il tuo ragazzo è di colore, se il tuo ragazzo è musulmano, se non desideri avere bambini, o se stai con una persona del tuo stesso sesso.

Due uomini o due donne dovrebbero potersi baciare liberamente in pubblico, soprattutto se ci sono bambini, perchè è proprio perchè questi baci vengono tenuti nascosti che poi quei bambini crescono pensando che un bacio tra due uomini è sbagliato. Tanto si sa che gay non si diventa vedendo due uomini che si baciano, cosi come un omosessuale non diventa eterosessuale vedendo un uomo e una donna che si baciano.
Siamo nel quasi nel 2009 e un normale gesto d'affetto viene ancora oggi considerato sbagliato. Un piccolo gesto d'affetto in pubblico, non tenuto segreto, che potrebbe migliorare la vita di moltissimi ragazzini e ragazzine gay che hanno paura di fare coming out. Non c'è cosa più dolce che vedere un bacio tra due uomini, o tra un uomo e una donna, o tra due donne, che si amano e vogliono gridarlo al mondo

Parlo di me

2008-10-27T13:14:00.019+01:00

Molto spesso i bigotti si chiedono cos'è un gay, cos'è una lesbica, come vivono, che stile di vita hanno, cosa mangiano, ecc...

Nel 2008 non si sa ancora cos'è un gay, se esistono davvero, - un pò come gli alieni - dove si trovano, che lavoro fanno - se mai lavorano. Ebbene, oggi chiarirò numerosi dei vostri dubbi descrivendo la mia vita.

Sono una normalissima studentessa universitaria di 20 anni. Studio scienze biologiche. La mattina seguo i corsi, sto con i miei compagni, socializzo, parlo, sono felice di studiare con loro. Sanno che mi piacciono le ragazze. Il pomeriggio torno a casa, studio (ma molto poco :). La maggior parte del tempo la trascorro suonando il basso o la chitarra, dato che sono bassista in un gruppo. I componenti della mia band sono quattro ragazzi. Non sono gay, sono tutti fidanzati con ragazze. Con loro mi ci trovo bene, e rispetto ad altri gruppi dove ci sono componenti sia maschili che femminili, loro sono più fortunati perchè le rispettive fidanzate non sono gelose della mia presenza nel gruppo, dato che anche a me piacciono le ragazze, e quindi non mi vedono come una minaccia per i loro fidanzati. I ragazzi mi trattano, com' è giusto che sia, come una persona qualunque. Anzi, possono parlare di ragazze con me più apertamente, ma non in modo troppo volgare dato che hanno pur sempre quell'occhio di riguardo visto che sono una ragazza.
Ho moltissimi amici, non virtuali, amici veri. Sulle chat ci andavo quando avevo 13 anni, è roba da bambini. Napoli è piena di ragazzi e ragazze, sia etero, lesbiche, gay e bisessuali e non c'è bisogno di ricorrere alle cose virtuali. Alcune domeniche se ho tempo scendo a piazza Bellini, frequentanta usualmente da molti gay , lesbiche e bisessuali, ma anche tanti etero.
La maggior parte delle mie giornate la trascorro con i ragazzi della mia band e altri amici a pzz del Gesù e pzz Dante, frequentanta da molti musicisti e ragazzi/e alternativi/e (punk, emo, metallari, ecc..ecc...). Queste zone hanno di bello la grande varietà, di stili di vestire, modi di vivere e anche varietà multi etnica delle persone che la frequentano.
I fine settimana invece il più delle volte esco solo in compagnia della mia ragazza, con cui sto da due anni e mezzo. A volte andiamo anche in discoteca, quelle gay naturalmente, dove se ci prendiamo per mano è tutto normale, o dove se ci diamo un bacio anche solo a stampo non dobbiamo sorbirci branchi di maschi che ci fissano come lupi affamati. Ma a me non piace ballare, quindi preferiamo andare al cinema, al ristorante cinese, al Mc Donalds, oppure una semplice serata a vedere film a casa.
Quando ho tempo accendo il pc e controllo i miei numerosi blog, myspace personale e della band, profili su youtube (dove metto la mia musica), profilo su ultimate-guitar (dove ci sono i tab delle canzoni che suono), ecc.. Visito ogni tanto blog e forum di vario tipo, soprattutto quelli che parlano di musica o di notizie.
Ho praticato arti marziali e adoro andare in snowboard. Mi piace leggere saggi scientifici di antropologia, etologia, ecc...
Se ho tempo scrivo qualcosa sui miei blog. Invece su questo blog, che infatti ho aperto appositamente per parlare di come la penso sull'argomento omosessualità, condanno la società, chiarisco argomenti, esprimo il mio pensiero sui gay, sulla concezione di omosessualità in questa società, e butto giù parecchi luoghi comuni che ancora non ne vogliono sapere di essere dimenticati. Insomma, è un blog di critica, protesta, di sfogo.
Mi piace tantissimo la mia vita, sono felice. Le persone accanto a me sono persone mature ed intelligenti. Ho la possiblilità di parlare, di discutere, di crescere con loro.
Soprattutto la mia ragazza, con cui mi trovo benissimo. Dopo la laurea andremo a vivere insieme e formeremo la nostra famiglia. In futuro abbiamo anche in progetto di avere bambini, come del resto hanno tutte le altre famiglie di lesbiche Italiane, ovvero ricorrendo alla fecondazione assistita all'estero. Oppure speriamo che fino ad allora avremo la possiblità di adottare o almeno fare la fecondazione assistita qui in Italia. Mi piacerebbe tantissimo adottoare un bambino di nazionalità straniera perchè adoro le famiglie multietniche, magari orientale o di pelle scura.

In poche parole, la mia vita è una vita normale, come tutti gli altri adolescenti. Mi ammalo, mi nutro, ho la mia vita sociale, sono felice. Frequento ragazzi e ragazze di varie età, indistintamente dal loro orientamento sessuale. Non frequento solo posti gay, non frequento o scrivo solo su blog gay e non è vero che i gay sono ossessionati dalla loro omosessualità (io sono più che altro ossessionata dalla musica XD). Ma niente di meno, noi gay/lesbiche non è vero che frequentiamo solo altri gay e lesbiche. Infatti io frequento quasi più persone con orientamento eterosessuale che gay!! Incredibile eh?

La lobby gay non esiste mettetevelo in testa.

Per la decriminalizzazione universale dell'omosessualità

2008-10-15T19:04:00.003+02:00

http://firmiamo.it/decriminalizzazionedellomosessualita

In Italia e nel mondo l'omosessualità è discriminata o perfino condannata. Essere omosessuali comporta:

• Privazione dei diritti civili basilari, politici, sociali ed economici;
• Violenze fisiche, morali o simboliche legate all’orientamento sessuale o all’identità di genere;
• Negazione dell’uguaglianza dei diritti davanti alla legge attraverso disposizioni speciali che criminalizzano sulla base dell'orientamento sessuale;
• Violazione del diritto alla vita negli Stati dove per la sodomia viene applicata la pena di morte;
• Negazione del diritto alla non discriminazione ed alla libertà dalla violenza e dagli attacchi per l’omissione dell'orientamento sessuale nelle leggi anti discriminazione, nei provvedimenti costituzionali e per altri abusi;
• Annullamento del diritto alla libertà dalle torture o dalla crudeltà, dai trattamenti inumani o degradanti a causa degli abusi della polizia, nelle investigazioni o in alcuni casi di detenzione di lesbiche, gay o bisessuali;
• Arresti arbitrari in alcuni paesi, di individui sospettati di avere un orientamento omosessuale o bisessuale;
• Negazione della libertà di movimento a coppie di nazionalità diverse quando non si riconosce la loro relazione omosessuale;
• Negazione del diritto ad un giudizio imparziale dovuto ai pregiudizi dei giudici e degli altri rappresentanti della legge;
• Negazione del diritto alla privacy data l'esistenza della “legge sulla sodomia”, che si applica a lesbiche, gay e bisessuali, anche se la relazione è privata con adulti consenzienti;
• Negazione dei diritti di libertà di espressione e di libera associazione sia esplicita nella legge oppure dovuta al clima omofobico in cui GLBT vivono;
• Negazione del diritto al lavoro: molte lesbiche, gay e bisessuali sono licenziati a causa del loro orientamento sessuale o per questo motivo discriminati sul lavoro;
• Il diritto alla salute mentale e fisica di gay, lesbiche e trans non viene garantito a causa del conflitto con la politica discriminatoria e gli abusi, l’omofobia, il razzismo, o il preconcetto generale che tutti i pazienti siano eterosessuali;
• Negazione del diritto alla formazione di una famiglia da parte dei governi che non riconoscono le famiglie composte da partner dello stesso sesso e negano i diritti altrimenti garantiti dallo Stato alle famiglie eterosessuali che anche se non hanno un riconoscimento legale tuttavia godono di alcuni privilegi. Anche i bambini possono essere privati di protezione al momento della separazione dei genitori non essere affidati al padre o alla madre sulla base del loro orientamento sessuale. Gli individui e le coppie lesbiche, gay e bisessuali non hanno il diritto di adottare un bambino, anche se il bambino appartiene al loro partner.

Per questo se vuoi aderire alla proposta di depenalizzazione dell'omosessualità firma:

http://firmiamo.it/decriminalizzazionedellomosessualita

Perchè molte persone si sopravvalutano??

2008-09-05T17:24:00.011+02:00

E' storia comune che in presenza di uomini gay molti uomini etero cominciano a fare battutine del tipo "attenzione, non abbassarti a raccogliere niente da terra" oppure "devo guardarmi le spalle (il didietro)". Ma io vorrei sapere, ma dove la cacciate tutta questa autostima?? Infatti anche se questi uomini sono bruttissimi, credono sempre che se c'è un gay gli e lo deve mettere in quel posto. Ma ti sei visto in faccia? Ma secondo te, un gay cosi bello, raffinato, figo, ti noterebbe mai???
Tranquilli, se siete brutti non dovete temere per il vostro didietro! Ma anche se siete belli, non è detto che ad un gay dovete piacere per forza!

Stessa cosa per le ragazze etero in presenza di lesbiche; tranquille! Non stiamo cosi affamate da saltarvi addosso! A maggior ragione se siete cesse!

Quindi, tutte quelle battutine idiote del tipo: "no ma quella è lesbica, che schifo, ho paura che ci prova con me", sono proprio di cattivo gusto, oltre a mettervi in ridicolo.

Poi tutti questi maschietti terrorizzati dai gay, che potrebbero mettergli le mani sul pacco.

Ebbene, gli omosessuali riflettono, scelgono la persona con cui provarci, aspettano, pensano, decidono se dichiararsi o meno. Poi forse magari ci provano, del resto come fanno tutti gli eterosessuali. Non andiamo in giro a palpare la gente o a stuprarla, tantomento se è brutta, tantomeno se non la conosciamo o se non ci ha dato segnali che fanno capire che ci sta.

Se un omosessuale ci prova con voi, ma voi siete eterosessuali, allora basta dirgli "non sei il mio tipo". Basta. Non è mica cosi difficile?

Il meglio di Answer

2008-09-04T20:05:00.010+02:00

Su yahoo answer girano tanti strani esserini, con le loro idee, le loro convinzioni. Chi per una, chi per un'altra, hanno delle strane idee e concezioni dell'omosessualità.....

1) la Tatangelo di Answer:

"il mio parrucchiere è omosessuale
ed è simpaticissimo".

(by Ketty) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AhCkQhX6esswxd47Sw.bKx8sNxV.;_ylv=3?show=k3GeWRagaa

2) la confusa:

"se sono in giro mi fa skifo vedere magari 2 uomini k si
baciano, non skifo ,impressione"

(by balance of midnight) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AhCkQhX6esswxd47Sw.bKx8sNxV.;_ylv=3?show=gRXFrLsjaa

3) Il teorico dell'odontoiatria:

"per me essere omosessuali non
è una colpa dato che è la genetica e forse una
fase errata durante l'evoluzione dell'embrione e dei primi anni di vita
- come magari avere i denti storti..... "

(by misterno) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AhCkQhX6esswxd47Sw.bKx8sNxV.;_ylv=3?show=cbbd8463080ec38dd3c72df159acbb2faa

4) The Peacemaker:

"ma xkè scusa avete anche i ruoli?..
bah.... ma fate tutte e due uno alla volta!!!XD"

(by Miky) http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AoBZgbCCkDPYwZKej5ZWVm4sNxV.;_ylv=3?show=Iudpvgcdaa

5) la casalingUa:

"(rilevando un uso scorretto dei genitali da parte dei
gay . ndr) Se io usassi la lingua anzichè le mani per lavare
per terra, non lo troveresti un pò ributtante?"

(by Brunilde) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AhCkQhX6esswxd47Sw.bKx8sNxV.;_ylv=3?show=TBHCtwpxaa

6) l'insaziabile :

"penso........QUANTI BEGLI UOMINI
SPRECATI!!!!!!!!!!!..."

(by Muffins) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AoBZgbCCkDPYwZKej5ZWVm4sNxV.;_ylv=3?show=mwZhU7Eyaa

7) il culi-nario:

"Che io sappia, la carota, che è stata
creata per ENTRARE, deve andare nella patatina, che è stata
creata per FAR ENTRARE."

(by Lallo) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=Amn4GzA8HuQgMqTsaYxvnNAsNxV.;_ylv=3?show=gDCTUGaDaa

8) l'emigrante:

"C'è ANCHE CHI IN SEGUITO AD UNA FORTE
DELUSIONE PASSA ALL'ALTRA SPONDA"

(by area 274) > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=Amn4GzA8HuQgMqTsaYxvnNAsNxV.;_ylv=3?show=XT29stcpaa

9) il teorico dello zoppo:

"ex amici, che erano etero al 100% ma che poi
hanno iniziato a frequentare comitive poco attendibili dove c'erano
anche gay e con il tempo TUTTI LORO e dico TUTTI LORO sono diventati
chi gay e chi bisex"

(By Giuseppe D.) >http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AsGeNb8O8Skra6ZA10ZaRH8sNxV.;_ylv=3?show=yaTt1e4zaa

10) l'elettricista:

"Se la ""natura"" a creato le prese della corrente
una maschio e l'altra femmina prova a mettere maschio con maschio se
funziona o femmina con femmina.... mi pare di no?"

by Metallo 1 > http://it.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AsGeNb8O8Skra6ZA10ZaRH8RNxV.;_ylv=3?show=oMbuFdBlaa

Post di CODY utente di yahoo answer

Altra aggressione a pzz. Bellini

2008-09-02T18:54:00.007+02:00

E' successo tra le 2 e le 3 di venerdì notte, ad un anno esatto dalla sassaiola degli ultras napoletani contro un gruppo di gay che sostavano sempre in piazza Bellini a Napoli. Una giovane era in compagnia della sua fidanzata e di altri amici, quando all'improvviso un ragazzo, probabilmente infastidito dagli atteggiamenti affettuosi della coppia, si è avventato su di loro: "Era fuori di testa, si vedeva lontano un miglio - ha raccontato un testimone presente all'accaduto - si è staccato dal suo gruppo e come una furia si è avvicinato a quelle ragazze. Io lo vedevo di spalle: si è abbassato i pantaloni e le mutande e ha cominciato ad urlare insulti e volgarità".

Alcune ragazze presenti hanno provato addirittura a scappare, ma il giovane le ha inseguite. "Alcune ragazze del gruppo hanno risposto alle provocazioni - racconta un'altra testimone - e lui, completamente invasato, le ha aggredite fino ad afferrare un bicchiere e scaraventarlo contro una di loro chiamandola "lesbica di merda". La ragazza, giovanissima, sanguinava: aveva un taglio profondo tra il naso e la fronte e un altro sopra la bocca. A quel punto sono intervenuti alcuni amici dell'aggressore che, capita la gravità della situazione, hanno cercato di calmare le acque, hanno immobilizzato il loro amico e lo hanno portato via".La giovanissima vittima è stata poi dissuasa da alcuni presenti dal denunciare l'accaduto alle forze dell'ordine per non "mettere i suoi affari in piazza". A denunciare invece la gravità del fatto è la presidente di Arcilesbica Napoli Giordana Curati: "l'assenza di denuncia è uno degli elementi più sconcertanti di questa vicenda. - ha commentato - È grave che anzichè supportare queste ragazze, i presenti le abbiano scoraggiate soprattutto se è successo per ragioni "commerciali". Sarebbe stato utile anche un esposto in forma anonima: la polizia ha già in passato monitorato la piazza per episodi analoghi. (...) Inoltre va detto che all'assenza di qualsiasi forma di intervento politico per l'integrazione si sono aggiunti tanti interventi pubblici contro i gay che hanno creato anche un senso di legittimazione a compiere violenze del genere. ". Gay.tv

Piazza Bellini, il luogo di ritrovo di tanti napoletani, sia gay che etero, è sempre sembrata un paradiso napoletano. Situato al centro storico, centro culturale, caldo e accogliente per tutti. Ma naturalmente non poteva mancare il cojione a guastare nuovamente tutto. A poco più di un anno dall'aggressione dell'anno scorso un'altro idiota si è fatto avanti dimostrando quanto stiamo messi male in Italia... L'idiozia umana non ha limiti e, l'intolleranza umana dovuta a motivi irrazionali, deve essere combattuta. Non si può non denunciare una cosa simile, soprattutto dopo esser stata trattata cosi e riportando perfino un danno permanente sul viso.

Chi aveva detto che le discriminazioni contro gay non ci sono più? (non faccio nomi che è meglio). Ecco, questo ne è, sfortunatamente, un altro esempio. Per quale motivo comportarsi cosi? Non c'è motivo per arrivare agli insulti, tantomeno alla violenza, solo guardando una coppia di ragazze che si abbracciano. Che fastidio ti danno? Una violenza per un motivo cosi idiota non può restare impunita.

15 motivi per cui deve essere proibito il matrimonio tra gay in Italia

2008-08-28T15:54:00.027+02:00

1. Essere gay non e' naturale. I veri italiani rifiutano ciò' che e' innaturale, come gli occhiali, le scarpe, il poliestere e l' aria condizionata.

2. Il matrimonio gay spingerà' le persone ad essere gay, allo stesso modo in cui far andare in giro persone alte vi fa diventare alti.

3. Legalizzare il matrimonio gay aprirà' la strada a ogni tipo di stile di vita folle. Le persone vorranno sposare i propri animali domestici, perché ovviamente un cane ha una personalità' giuridica e i diritti civili per sposarsi, nonchè la capacità di dichiararsi consenziente o meno al contratto giuridico.

4. Il matrimonio eterosessuale esiste da moltissimo tempo e non e' mai cambiato minimamente; le donne infatti sono ancora una proprietà' del marito, le nozze sono decise dai genitori, il padre ha il diritto di vita e di morte sui figli, i neri non posso sposare i bianchi e il divorzio non esiste.

5. Il matrimonio eterosessuale perderà' valore se sara' permesso anche ai gay di sposarsi. La santità' dei sette matrimoni di Liz Taylor verrebbe distrutta.

6. I matrimoni eterosessuali sono validi perché sono fertili e producono figli. Le coppie gay, come anche quelle sterili e le persone anziane, non devono potersi sposare perché i nostri orfanotrofi sono vuoti e il mondo ha bisogno di più bambini.

7. Ovviamente i genitori gay tirerebbero su figli gay, proprio come da genitori eterosessuali nascono soltanto figli eterosessuali.

8. Il matrimonio gay e' vietato dalla religione. Dunque in una teocrazia come la nostra i valori di una religione devono essere imposti all'intera nazione. Ecco perché' in Italia c'è' una sola religione e tutti i bambini devono essere battezzati alla nascita.

9. I bambini non saranno mai sereni ed equilibrati senza un modello maschile e uno femminile a casa. Per questo nella nostra societa' quando un genitore e' da solo, o perché e' vedovo o perché' e' stato lasciato, gli vengono tolti anche i figli.

10. Il matrimonio gay cambierà' i fondamenti della nostra societa' e noi non potremmo mai adattarci alle nuove norme sociali. Proprio come non ci siamo mai adattati alle automobili, al lavoro in fabbrica e all'allungamento della vita media.

11. Le relazioni gay non sono durature perchè i gay per natura sono promiscui. Infatti i mariti etero e le mogli etero non hanno MAI relazioni extraconiugali e non divorziano mai.

12. I bambini cresciuti da una coppia gay verranno derisi e discriminati dagli altri coetanei. A differenza di quelli con le orecchie a sventola, quelli con il naso grosso, quelli grassi, quelli effemminati, quelli di colore, quelli con la erre moscia, o quelli troppo bassi che sono accettati da tutti i coetanei e mai presi in giro da nessuno.

13. Perchè la religione cattolica vieta l'atto omosessuale che è considerato peccato, e dunque loro non possono sposarsi ma possono farlo assassini, pedofili, maniaci sessuali, ladri, mafiosi, serial killer, truffatori, mercanti di organi, commercianti di bambini , di schiavi, di pellicce, papponi e chiunque non sia un omosessuale.

14. Perchè il matrimonio omosessuale comporta l'atto omosessuale. Ma la bibbia considera peccato l'atto omosessuale cosi come la masturbazione, i rapporti sessuali prima del matrimonio e i rapporti sessuali che non hanno il fine di procreare. Infatti i bravi Italiani non si fanno mai le seghe, non hanno mai rapporti prima del matrimonio e ogni volta che scopano fanno figli.

15. Perchè verrebbe meno l'antica tradizione calcistica Italiana, dato che di sicuro ci saranno meno calciatori. Infatti si sà che i gay odiano il calcio e porteranno a odiarlo anche ai loro bambini impedendogli quindi di praticare qualsiasi tipo di sport che non sia danza classica, ginnastica ritmica, pattinaggio sul ghiaccio, shopping, manicure, lampada e bolle di sapone.

Fonte

No a la heterosexualidad obligatoria

2008-08-25T18:25:00.001+02:00

La stupidità è genetica? Si può curare? E' contagiosa?

2008-08-25T18:15:00.006+02:00

Dopo aver fatto ricerche, consultato libri di psicologia e sessuologia(non quelli che vanno contro il codice deontologico degli psicologi, possibilmente) possiamo tutti trarre le medesime conclusioni. Ovvero che l'omosessualità: non è una malattia, non è contagiosa, è naturale, è normale, non è dannosa, non è ereditaria perchè non è genetica, esiste anche tra gli animali, non è una scelta.

Quindi, se ad una persona piacciono persone del suo stesso sesso, ciò non comporta disturbi psico-fisici, nè QI inferiore, nè incapacità in ambito lavorativo, sociale o familiare rispetto ad una persona eterosessuale.

Ma nonostante questo non mancano i soliti 4 deficienti che sparano frasi idiote, abbandonati nella loro ignoranza, immersi nei luoghi comuni, tra frasi di circostanza e incapacità di pensare con il proprio cervello. Eccone alcune sparse per il web che dimostrano il QI di molte persone:

-"non ho nulla contro i gay. Se li vedo per strada non mi schifo, mi sono totalmente indifferenti" (Anche i cojioni mi sono totalmente indifferenti. Alla fine sono persone come tante)

-"non ho mai avuto l'impressione che i gay fossero malati o fossero depressi, ma secondo voi lo sono?" (...)

-"Cosa ne pensate dei gay???
a me nn danno fastidio...ma perchè vengono così disprezzati???" (Ci mancava solo che ti davano pure fastidio....)

-"non ho nulla contro i gay, ma credo non sia giusto che possano avere dei figli" (io invece non credo che sia giusto che i cojioni abbiano figli, cioè, ma stiamo scherzando? A parte scherzi, medici, psicologi e pediatri dicono che l'omogenitorialità non è dannosa per i bambini. Quindi perchè due uomini o due donne non potrebbero crescere bambini??)

-"i gay sono persone simpatiche, proprio come noi, anche se sono anormali" (ah si? No... io pensavo avessero 6 braccia, 4 occhi e venissero da marte!!!)

-"Cosa fareste se vostro figlio o vostra figlia frequentasse un ragazzo gay come amico?" (Mi preoccuperei di più se avesse un amico come te)

-"Preferireste avere un figlio gay o un figlio delinquente?" (Tutto, ma non pirla come te)

-"Come mai stamattina ho visto tanti gay alla libreria per comprare il libro di Harry Potter?" (Cosa? Ma perchè, anche i gay leggono? Davvero??? ...)

- "A me mi farebbe un po' di impressione ricevere sangue da un gay.. con tutto il rispetto eh.. però bo chissà.." (a me fai più impressione tu)

Queste sono le solite frasi di circostanza dette da chi crede di avere una mentalità aperta, di essere intelligente (ahahahaha...), ma farebbero più bella figura a non dire niente.
Per chi non si rendesse conto di quanto siano ridicole le frasi scritte qui sopra:

"non ho nulla contro le persone a cui piace il gelato alla fragola. Se le vedo per strada non mi fanno schifo, mi sono totalmente indifferenti"

"non ho mai avuto l'impressione che le persone a cui piace il gelato alla fragola siano malate o depresse, ma secondo voi lo sono?"

"Cosa ne pensate delle persone a cui piace il gelato alla fragola??? a me nn danno fastidio...ma perchè vengono così disprezzate???"

"non ho nulla contro le persone a cui piace il gelato alla fragola, ma credo non sia giusto che possano avere dei figli"

"le persone a cui piace il gelato alla fragola sono persone simpatiche, proprio come noi, anche se sono anormali"

"Cosa fareste se vostro figlio o vostra figlia frequentasse un ragazzo a cui piace il gelato alla fragola?"

"Preferireste avere un figlio a cui piace il gelato alla fragola o un figlio delinquente?"

"Come mai stamattina ho visto tante persone a cui piace il gelato alla fragola alla libreria per comprare il libro di Harry Potter?"

"A me mi farebbe un po' di impressione ricevere sangue da una persona a cui piace il gelato alla fragola.. con tutto il rispetto eh.. però bo chissà.."

Gay si nasce? Cosi dicono i cervelli....

2008-07-01T13:21:00.004+02:00

In una ricerca a Stoccolma alcuni studi sembrano confermare che l'omosessualità è biologica.

Infatti scansioni ad alcuni volontari (25 eterosessuali e 20 omosessuali di ciascun sesso, quindi in totale 90) hanno dimostrato che l'omosessualità ha radici biologiche.
Queste scansioni rivelano che alcune zone fondamentali del cervello, che governano l’emozione, l’umore, l’ansia e l’aggressività, hanno la stessa struttura presente nelle persone eterosessuali del sesso opposto.
Lo studio non può dire se queste differenze nella struttura del cervello siano geneticamente ereditate, oppure se siano plasmate durante la gravidanza, a causa di un’esposizione molto alta o molto bassa ad ormoni sessuali come il testosterone. Queste differenze potrebbero anche essersi formate nella primissima infanzia.

Sono stati analizzati alcuni parametri del cervello che non possono essere modificati dall'apprendimento o da processi cognitivi, quindi le differenze avrebbero comunque una connessione biologica e non cognitiva.

I risultati hanno dimostrato che i maschi etero e le donne lesbiche hanno il cervello asimetrico, mentre maschi gay e donne etero hanno un cervello simmetrico. Gli studi hanno dimostrato come molte zone del cervello dei gay maschi siano molto più simili a quelle del cervello femminile che nei maschi etero.

Qui l'articolo originale su new scientist e qui l'articolo completo tradotto

Norvegia Vs Italia: 4-0

2008-06-13T16:19:00.011+02:00

E mentre in Italia Grillini afferma che almeno 70 deputati di entrambi gli schieramenti sono omosessuali, la Norvegia diventa il quarto paese europeo a consentire i matrimoni gay. Gli altri sono infatti la Spagna, il Belgio, l'Olanda, più nel resto del mondo Canada, sud Africa e due stati degli USA (Massachussets e California).

Ma era già dal 1993 che in Norvegia erano già possibili le unioni civili.

Quindi mentre il parlamento norvegese ha finalmente deciso di dare pari dignità alle coppie omosessuali (84 voti a favore e 41 contro), nel parlamento Italiano tantissime checche hanno paura di venire allo scoperto e combattono contro i propri stessi diritti.

In Italia si prevedono le unioni civili per la prossima era glaciale, e i matrimoni gay per la prossima fine del mondo.

Per il titolo del post: non ha nulla a che fare con gli europei. Ho assegnato il primo punto alla Norvegia perchè è a pro della fecondazione assistita per le lesbiche, il secondo punto perchè in Norvegia c'è la possiblità di adottare bambini da parte di coppie gay, il terzo perchè già c'erano le unioni civili da più di 10 anni, e il quarto perchè ora hanno anche la possiblità di sposarsi.

PS. Negli europei tifo per l'Olanda o la Spagna

Pride 07-06-08

2008-06-13T16:18:00.004+02:00

Il gay pride di Roma, benchè non è stato il Pride nazionale (che sarà il 28 giugno a Bologna), ha contato un gran numero di persone. Chi dice sui 10.000 chi sui 500.000, tra uomini, donne, transessuali e famiglie, tutti insieme (completamente vestiti).

A Milano erano un pò di meno.

Le foto sono del Pride Roma

Foto di Thomas Beatie

2008-06-11T13:15:00.005+02:00

Vi avevo già parlato precedentemente di Thomas Beatie, il transessessuale f2m incinto.

Come si fa a pensare che è un orrore della natura? Io vedo solo tanta tenerezza, tanta dolcezza e tanto amore

Qui altre sue foto

Un minuto di silenzio...

2008-06-06T14:46:00.010+02:00

"devi capire che essere gay è classificabile come malattia perkè è dovuta a un malassortimento dei cromosomi(xx nella donna;xy nell'uomo;xxy nei gay) e quindi non sono in grado di intendere e di volere!"

..............

Questa è l'Italia di oggi! Ignoranza e disinformazione!

Questo deficiente non sa che l'omosessualità non è una malattia, ma non sa neanche che gli uomini che hanno cromosomi xxy sono quelli affetti dalla sindrome di Klinefelter che per di più colpisce solo i maschi. Quindi a rigor di logica questo tipo penserà che le lesbiche non esistono?

(in foto c'è in media il cervello di molti italiani)

Two father

2008-05-30T18:05:00.002+02:00

Bambini olandesi che cantano "two father"

Omofobia

2008-05-23T11:55:00.033+02:00

Omofobia: insicurezza del proprio orientamento eterosessuale

Molti vogliono far credere che l'omofobia non esiste. E che tutti quei ragazzi assassinati, aggrediti, derisi perchè gay, lesbiche o trans in realtà non erano discriminati.

Ecco vari elenchi di atti di omofobia:

Elenco tra maggio 2006 e 2007

Elenco tra 2004 e 2007

Per l'Unione Europea (ricordo che l'Italia ne fa ancora parte) l'omofobia (sia verbale, fisica e ideologica) è una paura irrazionale nei confronti di gay, lesbiche e transessuali, basata su pregiudizi e alla pari del razzismo, xenofobia, antisemitismo e cosi via. E quindi deve essere combattuta. L'UE invita gli stati membri ad adottare mezzi di informazione e sensibilizzazione dell'omosessualità anche nelle scuole. Quindi l'Unione Europea ha tutto il potere di adottare le misure necessarie per combattere le discriminazioni fondate sull'orientamento sessuale. Questo ed altro lo trovate qui per maggiori informazioni.

Vi ricordo che insultare o deridere una persona per via del suo orientamento sessuale o identità di genere è omofobia/transfobia verbale. E' un fenomeno diffuso tra gli adolescenti insultare e deridere gli altri per sentirsi più forti.
Il bullismo in generale si basa sull'insicurezza che viene combattuta mettendo in ridicolo gli altri. Anche il caso dell'omofobia non è molto diverso: insultare amici etero chiamandoli gay o insultando ragazzi gay o ragazze lesbiche deridendole, significa essere insicuri del proprio orientamento sessuale. E prendendo le distanze dall'omosessualità si crede di poter rafforzare la propria eterosessualità. Altri credono che deridendo ciò che erroneamente considerano anormale, rafforza in loro l'idea di sentirsi più normali degli altri e quindi di poter essere accettati dalla società. Altri ancora sono invece semplicemente spaventati da una realtà che non conoscono o credono sbagliata. Quindi sentendosi minacciati credono sia giusto combatterla (allo stesso modo in cui i tedeschi aderirono all'ideologia nazista, credendo che fosse giusto disprezzare e ritenere inferiore una minoranza).

Aggredire due ragazzi gay o due lesbiche è omofobia fisica. Questa è la forma di omofobia più stupida e animale, ma soprattutto la maggiore manifestazione di insicurezza.

Credere che i gay e le lesbiche non possano sposarsi e non possano crescere bambini e altrettanto omofobia ideologica, basata su pregiudizi irrazionali. E' la forma di omofobia all'apparenza più lieve, confusa spesso con la "libertà di pensiero" (è libertà di pensiero pensare che due neri non possano essere genitori? O che non possano sposarsi? Non credo, questa è discriminazione irrazionale).
Sono irrazionali anche i pregiudizi sull'omosessualità, dato che psicologi, psichiatri, sessuologi e pediatri lavorano da anni su questo argomento. Hanno fatto interviste, ricerche e studi, concludendo che due papà e due mamme possono essere a tutti gli effetti genitori. E chi siete voi per dire il contrario senza una minima prova?

Uscire mano nella mano con il proprio fidanzato, baciarsi per strada, chiedere ad un ragazzo di uscire, chiedere ad un ragazzo in discoteca di ballare insieme; queste sono tutte cose apparentemente comuni per gli eterosessuali, ma che un ragazzo gay non può fare. Quando finirà tutto questo?

AFFERMAZIONE CIVILE

2008-05-21T12:40:00.002+02:00

ATTI PER MATRIMONIO - INIZIATIVA DI "AFFERMAZIONE CIVILE":
COSA PUOI FARE PER SOSTENERCI, AIUTARCI E PROMUOVERE L'INIZIATIVA:

Questa azione avrà luogo contemporaneamente in varie città italiane, nella settimana che precede il Gay Pride di Bologna del prossimo 28 giugno. Vogliamo supportare tutte le coppie omosessuali che desiderano richiedere al loro Comune la "pubblicazione degli atti", il passaggio che precede, secondo la legge, la celebrazione del matrimonio. Obiettivo è innescare i conseguenti atti amministrativi per impugnarli in giudizio, con la collaborazione degli avvocati della Rete Lenford (Avvocatura per i diritti lgbt).

Puoi contribuire in vari modi: - contattaci per partecipare all'iniziativa, e ti aiuteremo a richiedere la pubblicazione degli atti nella tua città; - contribuisci diffondendo questa notizia tra le persone che conosci, informa le coppie lesbiche e gay che conosci attraverso i tuoi contatti;
- diffondi questa notizia nel tuo blog, nei forum lgbt, nei siti internet sensibili ai temi dei diritti umani e civili;
Se vuoi capire meglio cosa sono le Pubblicazioni degli Attii e comunque maggiori informazioni,clicca al seguente link
http://www.certidiritti.it/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=72

In questo modo capirai che partecipare all'iniziativa non determina nessuna conseguenza legale e nessun vincolo prematrimoniale. Troverai anche le risposte alle domande più frequenti che ci vengono rivolte. Ad ogni domanda troverai una risposta breve e semplice, e una più dettagliata, che fornisce spiegazioni in termini di legge. Troverai anche un articolo che descrive il fondamento giuridico della nostra iniziativa. Per informazioni, sostegno, contatti, scrivi a certidiritti@radicali.it

La maggior parte dei soggetti infetti dal virus dell'AIDS è eterosessuale

2008-05-20T18:54:00.036+02:00

La maggior parte dei soggetti infetti dal virus dell'HIV è eterosessuale.

Smontiamo la bufala che tutti i gay sono malati di AIDS e hanno più probabilità di ammalarsi e contagiare.

L'Osservatorio modenese (di cui fanno parte l'Azienda USL e l'Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena e la Provincia) costituito nel 1985, ha da allora fino al 31/12/2006 registrato 1.852 nuovi casi di cui il 71% maschi e il 29% femmine.
L'osservatorio ha constatato che i rapporti eterosessuali sono all’origine del contagio da HIV per il 65% dei nuovi casi registrati a Modena fra il 2005 e il 2006. (Se 65% sono eterosessuali, i bisessuali e omosessuali fanno parte del restante 35%).
Riguardo alle modalità di trasmissione, il 50% dei casi totali è rappresentato dallo scambio di siringhe tra i tossicodipendenti, e il 49% e riconducibile a trasmissione sessuale, soprattutto eterosessuale (35%). Quindi solo il 14% degli omosessuali ha trasmesso il virus per trasmissione sessuale, contro un 35% eterosessuale. (help AIDS)

Una ricerca americana (che ha preso in considerazione 29 stati degli USA) a riscontrato che più di un terzo degli americani recentemente infettati dal virus dell'Aids lo ha contratto da partner eterosessuali (AIDS e eterosessualità)

L'Oms (Organizzazione Mondiale della Sanità) stima che ci siano al mondo oltre 40 milioni di sieropositivi. Nella presentazione del rapporto è stato inoltre sottolineato che ci sono sempre più contagi da virus Hiv tra gli eterosessuali, e cresce il numero di donne sposate contagiate.
Ad essere colpite dall'Aids sono ancora soprattutto le donne. Nel 2005 si contano quasi 17 milioni di sieropositive, un milione di più rispetto al 2003. Di queste 13 milioni e mezzo vivono nell'Africa sub-sahariana, ma il loro numero è cresciuto ovunque, con picchi preoccupanti nell'Europa e nell'Asia centrale.
Mariangela Bavicchi, responsabile relazioni con i donatori Unaids, ha sottolineato che in Italia la trasmissione del virus Hiv continua ad aumentare tra eterosessuali e all'interno delle coppie sposate, molto spesso sono le donne ad essere contagiate anche dagli stessi mariti (La Repubblica).

Se il virus dell AIDS continua a circolare indisturbato è colpa della vostra ignoranza. Molti eterosessuali sono convinti che l'AIDS è una prerogativa dei gay e quindi non usano le adeguate precauzioni.
Altri invece pensano che è una malattia rara. Ed è proprio sottovalutando il problema che non lo si ferma. Non basta la fiducia nel partner perchè è molto probabile che chi ne è affetto non lo sa ancora.

Cos'è l'AIDS?
La Sindrome da ImmunoDeficienza Acquisita (dall'inglese AIDS) consiste nell'indebolimento del sistema immunitario.
E' causato dal virus dell'immunodeficenza umana (dall'inglese HIV).

Non sempre chi è affetto da HIV contrarrà l'AIDS. Ma a volte ci possono volere mesi e a volte anni per far si che l'HIV progredisca in AIDS.
Il virus dell'HIV porta il sistema immunitario ad indebolirsi e a non risponde più agli attacchi di qualsiasi altro virus, e basta una semplice malattia per uccidere una persona che con un sistema immunitario sano non morirebbe. L'HIV e l'AIDS non hanno cura al momento, ma possono essere tenuti sotto controllo da farmaci. Ad esempio si può tardare il progredire dell'infezione da HIV ad AIDS. Ma questi medicinali hanno anche molti effetti collaterali.

Come prevenire la trasmissione dell'AIDS
Quindi concludo con qualche informazione sulla trasmissione dell'AIDS che vale sia per etero, omo, bisessuale, trans o qualsiasi cosa siate. Il virus si trova: nel sangue, nello sperma, nelle secrezioni vaginali e nel latte materno. Quindi tutte queste cose possono infettare.

In tutti questi modi è possibile contagiare o essere contagiati dal virus dell'HIV:

- Sesso orale
Nel sesso orale a un uomo, per via dello sperma, il rischio di contagio è assicurato se è infetto da HIV. L'infezione avviene ingoiando il suo sperma. E ricordate che è inutile cercare di eiaculare fuori dalla bocca perchè il liquido pre-eiaculatorio è ugualmente infetto. Se invece chi riceve sesso orale è una donna, allora basta avere lesioni sulla lingua o in bocca per essere contagiati dalla secrezione vaginale infetta dal virus.

Invece nel caso sia chi effettua il sesso orale a essere infetto da HIV, si può essere infettati solo se l'infetto ha lesioni in bocca o sulla lingua (quindi anche due donne possono trasmettersi l'HIV).

Non sottovalutare il problema, non è raro avere piccole lesioni in bocca. Usate sempre il profilattico anche qui.

- Sesso anale
Nel sesso anale chi riceve il liquido è sempre a rischio se lo sperma è infetto. Se invece è il soggetto passivo (uomo o donna che sia) ad essere infetto, può comunque infettare il soggetto attivo se ha delle lesioni sul pene. Anche se non c'è eiaculazione interna è comunque possibile prendere il virus per via del liquido pre-eiaculatorio. Quindi è SEMPRE consigliato l'uso del preservativo.

- Rapporto sessuale
Nel rapporto sessuale uomo-donna è intutile dirlo, è sempre ultile prevenire con il preservativo. Il coito interrotto non serve a proteggere dall'HIV per via del liquido pre-eiaculatorio ugualmente infetto. E nello stesso tempo la donna può avere lesioni interne alla vagina e quindi infettare l'uomo. Anche qui il profilattico è d'obbligo.

- Baci
E possibile venire infettati dal virus se si hanno lesioni in bocca. La saliva non è abbastanza per contagiare, ma lesioni e trasmissioni di sangue si.

------------------------------------------------------------

Con questo post non voglio dire che gli omosessuali non sono a rischio, ma anzi, ho voluto avvisare gli utenti di passaggio eterosessuali che i gay non sono gli unici a rischio di contagio (come è solito pensare)

Quanto è figo essere gay!

2008-05-19T12:54:00.002+02:00

Il più grande segno di intelligenza umana è dire che ormai l'omosessualità è una moda e chi è gay lo fa per essere figo. L'omosessualità per alcune menti ottuse è solo un prodotto commerciale di successo.

Strano, perchè cosi non mi spiego come mai cantanti, attori, persone del mondo della tv, e politici Italiani si ostinano tanto a nascondere la loro omosessualità. Eppure oltre il 40% di attori e cantanti è omosessuale o bisessuale. Ma non diventerebbero più fighi se dichiarassero apertamente la loro omosessualità?

E i calciatori invece? Ma come, Moggi è cosi convinto che i giocatori di calcio siano tutti maschi virili, quei machi che fanno sognare le ragazzine quando sudano per il campo e gridare i ragazzi quando segnano. Eppure anche nel mondo del calcio esistono tanti omosessuali. Naturalmente mai come il mondo del calcio un loro coming out è totalmente impossibile. " Il calcio non è roba da gay" come replica Moggi, affermando che non prenderebbe mai in squadra un calciatore se è gay. Perchè? Perchè il calcio è la più grande degenerazione maschilista. Eh si, perchè il calcio è uno sport da veri "uomini"!

Naturalmente queste foto non significano niente, saranno solo baci affettuosi tra amici. Un pò di feste dovute all'eccitazione dopo un goal, con quei pettorali sudati, quei pantaloncini attillati, o forse in realtà si stanno solo dicendo qualcosa nell'orecchio (...).

Tralasciando i gossip - che al 99,9999% sono balle inventate per fare un pò di soldi e infangare qualcuno - i giocatori di calcio gay sono tantissimi. Ma il loro orientamento sessuale è continuamente tenuto segreto. Ma al di fuori del campo, chi può sapere chi si portano a letto? Se c'è un minimo presentimento di un giocatore gay si provvede ben bene a mascherare tutto creando un bel matrimonio combinato con qualche velina o letterina svampita (magari anche lesbica!).
Anzi, si dice che nella serie A Italiana siano almeno una ventina i giocatori gay e bisessuali. Per la cronaca, i gay non sono tutte checche, e gay machi e virili ne esistono tanti.

L'omosessualità non è una scelta. Da quando in qua si sceglie di chi innamorarsi? Di chi essere attratti?
Eh si, è cosi figo essere gay che si rischia di perdere famiglia e amici facendo coming out! E' cosi figo che se cammini per strada con il tuo ragazzo mano nella mano finiresti quasi sicuramente all'ospedale! Non sarebbe più facile scegliere di essere etero? Eh poi, voi maschietti, scegliete voi quando avere l'erezione se vedete una bella ragazza? Come potete pensare che un ragazzo può scegliere di averla se vede un ragazzo?

L'omosessualità è un prodotto cosi di successo che ogni scena gay in tv viene censurata. Baci affettuosi tra due ragazzi vengono tagliati altrimenti i bambini potrebbero confondersi (?? Strano, io sono lesbica eppure non ho mai visto donne che si baciano in tv). Programmi a tema omosessuale vengono trasmessi in tarda serata e sono anche molto rari. Mentre il pomeriggio ci deliziano con "Il grande fratello" e "Uomini e donne", due programmi stupidi quanto il cervello di un ameba (che mi pare non abbia neanche un cervello) dove lì si che i bambini dovrebbero rimanerne traumatizzati, visto il calo culturale e l'insegnamento frivolo.

E a "stranamore"? Avete mai visto coppie gay? Eh no, andare in tv significherebbe fare coming out all'Italia intera. Eppure se veramente fosse cosi figo essere gay bisognerebbe dare lo stesso rispetto a tutto quello che è considerato figo.

Ma degenerazione delle degenerazioni anche tra gli omosessuali gira la leggenda che oggi le ragazzine e i ragazzini, che hanno rapporti omosessuali in adolescenza, lo facciano solo per essere più trendy. Ma forse vi sfugge il fatto che è molto più probabile che l'orientamento sessuale si stia liberando dai pregiudizi? E che forse le persone bisessuali sono molte di più di quelle che in realtà pensavamo? E che magari in passato la cultura e la mentalità bigotta faceva si che questo impulso istintivo e naturalke venisse messo a tacere perchè considerato sbagliato? Mentre oggi, anche se minima, l'apertura mentale permette a più persone di poter vivere tranquillamente come vogliono?

Se oggi essere se stessi è moda, allora io sono la più trandy di tutti

Fuga dall'Italia

2008-05-16T00:16:00.001+02:00

In conlcusione del sondaggio la situazione è sconcertante per L'Italia. La maggioranza dei votanti vorrebbe andare via dall'Italia, mentre solo il 3% (4 votanti su 103) hanno votato di voler rimanere in Italia.

Non ho potuto mettere troppe opzioni, per questo ho racchiuso i paesi scandinavi (Olanda, Danimarca, Norvegia, Svezia, Finlandia) e altri paesi europei (Inghilterra, Spagna, Francia, Germania).

Il 51% ha votato Spagna-Inghilterra-Francia, anche se sono sicura che la maggior parte voleva votare in particolare per la Spagna, dato che è la meta gay preferita.

Il 26% ha votato per i paesi scandinavi e l'11% per il Canada, paese per cui ho votato io. Gli USA non sono molto ambiti, anche perchè solo uno stato (Massachussets) ha legalizzato i matrimoni per gli omosessuali. Nonostante che quasi tutti gli altri stati americani permettono le adozioni.

Solo il 2% ha votato "altro".

Nel Massachussets è in corso da qualche anno un arrivo di cervelli da tutti gli stati americani, popolandosi di professionisti ad alto reddito. In Italia invece c'è una vera e propria fuga. Infatti è da esattamente 2 anni che nel noto stato americano sono stati legalizzati i matrimoni per le coppie gay oltre che la possibilità di adottare figli. Cosi il Massachussets si è visto entrare menti brillanti da tutta America, tra cui esperti di informatica, avvocati, medici, giornalisti (Leggi l'articolo).

In Italia invece succede la situazione opposta.

Ma non è un discorso che vale solo per gli omosessuali. Anche per gli eterosessuali le cose non vanno poi cosi bene: la sanità è a livelli indecenti, soprattutto al sud. L'istruzione è al limite del ridicolo: il 60% dei ragazzi non sa svolgere semplici problemi e operazioni e il 20% dei professori di matematica non sa neanche svolgere i test che assegnano ai ragazzi. Per non parlare della geografia, dove c'è chi pensa che Roma è in Lombardia. La maggioranza arriva solo al diploma, e altra maggioranza non vuole prendersi neanche più quello... Giustamente, a che serve studiare se tanto in Italia non viene premiato chi ha merito? Peggio ancora se pensiamo che un calciatore o una velina guadagna in un anno quanto guadagna un povero laureato in tutta la sua vita...

Anche se la maggioranza dei votanti non lascerà forse mai il paese, è comunque triste vedere come gli Italiani emigrerebbero volentieri. Non è buon segno.

Genitori?

2008-05-11T20:35:00.006+02:00

Omogenitorialità

Perchè un bambino dovrebbe aver bisogno di una madre e un padre per crescere? Cosa significano per un bambino una mamma e un papà?

Il motivo è forse biologico? E' forse rilevante la differenza biologica delle due figure? In questo caso quindi un bambino per crescere deve per forza aver bisogno di un persona con apparato genitale maschile, e una con apparato genitale femminile?
Da quando in qua la presenza del pene, della vagina, del seno, della barba sono oggetti indispensabili per fare il genitore? Ci sono persone che dicono che altrimenti i bambini non potranno avere confronti con i sessi. E allora quelli che crescono con genitori single? Quelli che crescono con un solo genitore per la morte di uno dei due? I bambini i confronti con entrambi i sessi li hanno ovunque, non solo con i propri genitori: con gli zii, i nonni, i compagni di scuola, le maestre, ecc..
Allora forse il discorso è un'altro. Forse perchè in realtà non è la presenza dei due gameti maschile e femminile l'importante, ma il ruolo sociale dei diversi sessi?
Ovvero la mamma è quella che cucina, educa i figli, pulisce la casa, lava i piatti, ecc...? Il padre è quello che va a lavoro, porta i soldi a casa, porta il bambino a vedere la partita di calcio, ecc...?
Forse per questo un bambino avrebbe bisogno di due figure di sessi opposti? Per imparare questo? Che la famiglia "naturale" di cui si parla da secoli è una famiglia patriarcale? Dove la donna rassetta la casa e l'uomo va a lavorare?

Allora vi faccio un'altro esempio: e se fosse la mamma a lavorare, a prendere decisioni importanti in famiglia, a portare avanti la casa? Mentre il padre sta ai fornelli, fa il bucato, pulisce e rimane a casa con i figli? Andrebbe bene comunque? O anche questa sarebbe un'altra famiglia "contro-natura", dove i figli possono avere danni psicologici? (??)

Sono convinta che una famiglia del genere sarebbe criticata al pari di una omosessuale.

Quindi la spiegazione è che l'omogenitorialità è impossibile proprio per via dei pregiudizi sociali? Perchè in realtà l'unica differenza tra i sessi è proprio imposta dalla famiglia patriarcale maschilista?

Per di più, la "famiglia naturale" non esiste. La famiglia è un istituzione, e come tale è opera umana. Basta con quelle frasi "e tu come sei nata allora?" Non ci vuole un'istituzione per poter procreare e far nascere bambini.

Ma più che altro dovremmo chiederci, cosa rapprestenta "la mamma" e cosa rappresenta "il padre" per un bambino. E ancora più nello specifico, trovare questa differenza di cui tanto si parla tra "il maschio" e "la femmina".

Se oggi sia l'uomo che la donna lavorano, entrambi hanno ambizioni sociali, entrambi vogliono raggiungere obbiettivi nella propria vita, entrambi hanno lo stesso diritto a scegliere cosa fare della propria vita, ma allora che differenza c'è?

Ho provato a chiedere ad un pò di persone quali fossero per loro le differenze tra uomo e donna. Le risposte più frequenti sono state: "le femmine sono più sensibili, i maschi più violenti", "le femmine sono più romantiche, i maschi pensano solo al sesso", "hanno il cervello completamente differente".
Allora spieghiamo un attimo in breve queste differenze, se sono vere o false:

- le femmine sono più sensibili, i maschi più violenti: In parte "può" essere vero. Infatti in questo campo gioca un ruolo importantissimo il testosterone, presente in quantità maggiore nei maschi. Il testosterone ha effetto da quando il bambino è nel grembo materno, e forma gli organi genitali al feto (pene o vagina). Successivamente nei primi anni di vita diminuisce la sua influenza tornando poi nella pubertà e sviluppando i caratteri tipici dei maschi, ovvero barba, tono di voce basso, ecc.. Nelle donne invece gli estrogeni sono presenti in quantità superiore al testosterone e per questo le donne non hanno la barba, hanno meno peli, sviluppano il seno, hanno il ciclo mestruale e un tono di voce più acuto.

La quantità di testosterone agisce nel bambino già nel grembo materno, sviluppando più o meno neuroni in determinate zone del cervello, a differenza del sesso. Per questo i maschi tendono ad essere più aggressivi, mentre le donne più attente alle relazioni sociali, più caute a non scontrarsi tra di loro. Questo è un comportamento presente anche nelle scimmie e in tantissimi altri animali in modo da proteggere la specie. Le donne infatti sono quelle che portano nel grembo la prole, li allattano, li crescono, quindi devono essere esposte il meno possibile al rischio.

Questa è la spiegazione biologica.

Naturalmente l'uomo non è spinto solo dall'istinto, ma ha un cervello sviluppato (si spera), si accultura, e grazie a questo può sopprimere il proprio istinto in parte. I fattori socio-culturali giocano un ruolo cruciale in questo senso.

- "le femmine sono più romantiche, i maschi pensano solo al sesso": Anche questo in parte "può" essere vero. Infatti è il testosterone che da ai maschi una maggiore reattività, soprattutto agli stimoli visivi. È per questo che la risposta sessuale maschile è tendenzialmente più rapida di quella femminile. Questo dipende molto anche dalla posizione dei neuroni, che nelle donne sono presenti per l'11% in più degli uomini nei centri celebrali del linguaggio. Mentre negli uomini lo spazio preposto all'impulso sessuale e due volte e mezzo maggiore di quello delle donne, cosi come anche i centri che controllano l'aggressività. Ecco perchè le donne sono più abili nell'esprimere emozioni e nel ricordare date e dettagli rispetto agli uomini.

Ma non è l'unico motivo, c'è anche un fattore culturale: mentre per l'uomo è risaputo che il rapporto sessuale è una ricerca del soddisfacimento fisico, per la donna la scoperta del piacere nel sesso è una cosa recente. Per secoli la donna era costretta a "soddisfare il marito". Ancora oggi se una donna frequenta molti ragazzi viene considerata una putt**a, mentre se lo fa un ragazzo viene considerato figo.

- "hanno il cervello completamente differente": Studi sui cadaveri di qualche secolo fà dimostrarono che il cervello degli uomini è più grande di quello delle donne. Per questo per secoli si è pensato che le donne non potessero mai uguagliare l'intelligenza maschile. Naturalmente ciò non era corretto. Infatti non è importante la grandezza del cervello, che nei maschi è più grande di circa il 9% (dipende molto anche dalle dimensioni corporee), ma dal numero delle cellule celebrali che negli uomini e nelle donne sono uguali. Semplicemente nelle donne queste cellule sono più ammassate e compresse.

Nonostante queste diversità biologiche abbiamo anche visto come i fattori socio-culturali possano modificare in parte questi comportamenti.
E nonostante questo, abbiamo già chiarito che le differenze biologiche non significano che due padri o due madri insieme non possano essere in ogni caso buoni genitori. La capacità genitoriale non dipende dall'orientamento sessuale, nè dal sesso degli individui.

Quindi rifacendosi ai miei post precedenti, possiamo concludere che gli unici motivi per bocciare l'omogenitorialità sono pregiudizi sociali. Anche perchè in questo e quest'altro post specificavo come le associazioni mondiali della sanità, e anche psichiatri e pediatri dicono che non è importante il sesso dei genitori nè il loro orientamento sessuale.

Si dice che i padri non potranno mai eguagliare le madri perchè tra i figli e le mamme si crea un legame più forte. Questo non è sempre vero. E' vero, già nel grembo materno si crea tra madre e figlio un forte legame. Poi con l'allattamento, le cure frequenti della madre nei confronti del figlio, fanno si che, soprattutto per i primi anni di vita, si crei un legame fortissimo con la madre. Ma questo perchè il padre per la maggior parte del giorno è a lavoro o comunque non dedica la stessa attenzione. Oggi infatti la famiglia dove solo le donne davano attenzioni ai figli e i mariti non c'erano mai sta tramontando, e ne sono un esempio i bambini legati in egual modo ai genitori. Ma possiamo smentire subito la teoria che il legame tra madre e figli si instaura dal grembo materno. Molte madri partoriscono i figli e poi li abbandonano. Eppure quegli stessi bambini abbandonati si legano nello stesso modo in maniera fortissima alla madre non biologica che li adotta. Quindi, il legame non è inferiore rispetto a quello di un bambino con la rispettiva madre biologica. Per di più, se fosse un uomo a dargli il latte, a cambiare il pannolino, e a dedicargli cure e attenzioni costanti tutta la giornata alla pari di una madre, il bambino si legherebbe al padre allo stesso modo della madre.

Teoria queer

Esistono davvero gli uomini, le donne, gli eterosessuali, gli omosessuali, le lesbiche, i gay e i bisessuali? Oppure siamo tutte e tutti queer? Queer significa "strano", "bizzarro", "fuori dal comune", "frocio". Ma questa teoria di frocio non ha niente, anzi, fu una teoria decostruzionista adottata dalle femministe, e solo dopo dalle persone GLBT.

La teoria queer è una critica sulla sessualità e sul sesso, sulle sue proiezioni culturali e politiche, sul suo ruolo nella costruzione degli ordini gerarchici che nei secoli hanno caratterizzato la specie umana.

Quindi, non possiamo ricondurre l'identità sessuale e l'identità di genere a stereotipi precostruiti dalla società. Le categorie le abbiamo create noi. L'uomo, la donna, gli etero, i gay, ecc... sono tutte invenzioni sociali.

Infatti un bambino alla nascità è già etichettato: rosa se è femminuccia, blu se è maschietto. Il loro percorso di vita è già scritto in precedenza dai genitori: se è femmina stanza rosa, bambole, gonne, fidanzato, figli, ecc... se è maschio stanza blu, pantaloni pistole, spade, una bella fidanzata e tanti figli.

Ma a nessuno viene in mente che forse a quella ragazza non piaceranno le gonne? E forse a quel ragazzo piace mettersi lo smalto? E' giusto criticare una persona solo perchè non segue lo stereotipo del suo sesso?

Quindi l'identità sessuale viene imposta dalla nascita, e cosi il bambino impara che è cosi non trovando motivo per pensarla diversamente.

Sul piano linguistico possiamo notare come intorno ai 3 anni di vita un bambino sviluppa il linguaggio, quindi le diverse parole: il maschio, la femmina. Nello stesso tempo impara a riconoscere se stesso allo specchio. Creando cosi un'immagine di se, etichettandosi in una sessualità. Quindi il linguaggio in parte costruisce l'intera idea di sè, come le distinzioni di genere e sesso.

Ipocrisia religiosa

2008-05-10T10:53:00.026+02:00

L'omosessualità è sempre stata criticata perchè è un rapporto sessuale che non ha il fine della procreazione ma solo il piacere fisico.

Oggi però la maggior parte degli eterosessuali usa contraccettivi per avere rapporti sessuali. Non procrea, si masturba, ha rapporti sessuali con l'unico fine che è il piacere fisico, ha quasi sempre rapporti prematrimoniali, usa anche oggetti durante i rapporti sessuali (il preservativo è un oggetto). Tutte cose considerate peccato per la chiesa.
Ma i credenti agendo in questo modo non si ritengono peccatori. Solo l'omosessuale resta per strani motivi considerato peccatore.

Allora dato che questa strategia non reggeva si è usata un'altra tattica. Si è pensato bene di usare il termine "contro-natura" per gli omosessuali. (Non è ugualmente contro-natura anche avere rapporti sessuali tra uomo e donna fertili e non procreare??)

Ma poi, si è smentito anche questo. Dato che gli animali, sia mammiferi, rettili, anfibi, uccelli, pesci, ecc.. hanno naturalmente rapporti con animali dello stesso sesso. Animali come fenicotteri e pinguini gay hanno anche relazioni che durano diversi anni. Si è perfino studiato che molti di questi animali adottano cuccioli di altri che crescono ugualmente sani e felici con due papà o due mamme. Quindi, perfino in natura è naturale l'adozione alle coppie gay.

Ma qualche cojione non poteva mancare neanche qui, a cercare di far cambiare orientamento sessuale a questi poveri animali con stupide terapie (tipo lasciarli in gabbia con solo animali del sesso opposto). Ma anche in questo caso, hanno fallito miseramente.

E allora perchè si continua a dire che gli omosessuali sono contro natura?? Se una cosa nasce in natura ed è presente in natura come fa ad essere contro natura? Questo termine infatti è fin troppo abusato. Forse contro natura è una cosa creata dall'uomo, ad esempio un cellulare. Ma non possiamo definire contro natura un atto istintivo e naturale.

Quindi poi si arriva all'ultimo caposaldo per i deficienti: gli omosessuali non sono utili per la società perchè non si riproducono e quindi la loro non può essere considerata una famiglia in quanto non ha prole.

Qualche demente ha pure voluto osare (ci teneva a fare figure di cacca) dicendo che se in un futuro due donne o due uomini potessero procreare allora in quel caso si potrà parlare di famiglia "naturale" omosessuale.

Ma prima cosa, la famiglia naturale non esiste. Qualsiasi antropologo può dirvi che la famiglia è un "istituzione" creata dall'uomo e non ha niente di naturale in quanto i mammiferi sono per la maggior parte (95%) poligami, cioè cambiano continuamente partner. Ma vabbè, l'uomo ha pur sempre il cervello è quindi può decidere con la propria testa di andare contro la propria natura e di fondare un istituzione monogama (che io apprezzo e condivido, ma sapendo che è una mia scelta). Quindi, la famiglia di naturale non ha niente, tranne per la parte meccanica e biologica, ovvero la procreazione. Ma non c'è mica bisogno di formare una famiglia per procreare?

Poi seconda cosa, in Italia sono genitori un gay o una lesbica ogni 20 (dati di una ricerca dell'istituto superiore della Sanità insieme all'arcigay). Quindi, le lesbiche si fanno prestare il seme da amici gay o donatori esterni. I maschi gay adottano bambini di altri e allevano quelli di lesbiche a cui hanno prestato il seme. Quindi, i gay non sono sterili come non lo sono le lesbiche.
Riassumendo, le lesbiche usano comunque il loro utero e portano avanti la specie umana. I gay donano il loro seme a famiglie sterili o spesso proprio alle lesbiche che ne hanno bisogno. Quindi l'uomo non si estinguerà, tranquilli. La procreazione c'è sempre.

Per di più da genitori omosessuali non nascono figli omosessuali perchè non c'è nulla di genetico. Quindi sono smentite anche le vostre paure che un giorno avremmo un umanità omosessuale.

Solo negli USA i bambini figli di omosessuali sono dai 6 e i 10 milioni, 14 milioni se contiamo anche i figli ricevuti da precedenti matrimoni eterosessuali. In Italia invece sono circa 100 mila, e se fossero presenti regolamentazioni giuridiche quasi certamente sarebbero molti di più.

Non serve neanche dire che gli omosesusali sono egoisti se hanno figli, che gli rovinano la vita e tutte altre frasi di circostanza dette da persone ignoranti. Sia psicologi che pediatri affermano che un bambino che cresce con una coppia gay cresce felice e sano al pari di un bambino che cresce in una famiglia eterosessuale ( Basta vedere i dati e le ricerche dell' APA e OMS). Ma anche interviste a questi bambini confermano i seguenti dati.

Alla fine, non serve avere due genitori di sesso opposto per imparare che i bambini nascono giustamente solo da uomo e donna. Basta insegnargli un pò di biologia. Questi bambini imparano ad essere più aperti e a non criticare le famiglie che hanno componenti dello stesso sesso o sesso opposto. Per altri dettagli vedi qui.

Che scusa inventeranno ora per bocciare l'omosessualità? Vogliamo continuare a far finta di non vedere?

Freud e complesso di Edipo: i gay sono eterni bambini?

2008-05-07T10:46:00.019+02:00

Freud non ha mai detto che l'omosessualità è una malattia e che deve quindi essere curata. Anzi, lui stesso disse che l'omosessualità è semplicemente una variante dell'orientamento sessuale.
Il complesso di Edipo invece si, è una sua teoria. Ma lui non ha mai detto che gli omosessuali sono tali perchè non hanno superato il complesso di Edipo! Altrimenti ciò significherebbe patologizzare l'omosessualità, e quindi poterla curare tramite il superamento di tale complesso.

Per chi non conoscesse questo concetto, lo spiego in breve: durante la fase tra i 3 e i 5 anni, si registra un attaccamento erotico del bambino verso il genitore di sesso opposto. Il maschietto sviluppa sentimenti ostili verso il padre, considerandolo come un rivale, e desiderio di avere la madre tutta per sè. Pretende di dormire nello stesso letto e, spesso, promette di sposarla o di non abbandonarla mai.

Anche la bambina si sente attratta verso il padre da un analogo sentimento di amore e tende a escludere la madre. Freud chiama questo comportamento complesso di Edipo ispirato alla tragedia Greca del poeta Sofocle, il quale aveva narrato le sventure dell'eroe greco a cui il destino aveva riservato la triste sorte di sposare la madre e uccidere il padre.

Freud disse che ogni uomo o donna per poter maturare, pervenire a uno stato adulto e a una sessualità serena e consapevole, deve aver superato il complesso di Edipo. Questo implica lo spostamento dell'attrazione dalla madre verso una meta esterna e la riconciliazione con il padre. Coloro che non riescono a superare pienamente tale complesso e a liberarsi dall'attaccamento materno, si portano dietro per tutta la vita un ambiguo sentimento di colpa e oscure nostalgie che impediscono di vivere una sessualità matura e soddisfacente.

Quindi Freud non ha mai detto che l'omosessualità è dovuta ad un mancato superamento del complesso di Edipo, benchè alcuni psicologi e sessuologi affermano il contrario. Infatti, benchè è possibile riscontrare omosessuali che non hanno superato completamente il complesso di Edipo, è anche molto frequente riscontrare il mancato superamento anche in soggetti eterosessuali.
Questo basta a significare che il complesso di Edipo non c'entra con l'omosessualità.

Anzi, trovo per di più maschilista questa teoria rielaborata per spiegare la causa dell'omosessualità in termini di "vita sessuale insoddisfacente", che infatti non è vero.

Un omosessuale ha una vita sessuale e relazionale felice e soddisfacente. Non è tantomeno vero che tutti i gay sono attaccati alla madre, nè che la loro omosessualità è dovuta ad una madre possessiva o un padre assente.

Centomila bambini Italiani hanno una famiglia gay

2008-05-07T08:59:00.010+02:00

Come avevo già postato precedentemente, ora anche il corriere della sera dedica uno sguardo ai figli dei genitori gay, numerosissimi in Italia benchè manchi un adeguata regolamentazione.
Ecco i dati della ricerca Modi.di, condotta nel 2005 da Arcigay con il patrocinio dell’Istituto Superiore di Sanità:
- Il 17,7% dei gay e il 20,5% delle lesbiche con più di 40 anni ha prole .
- Se si considerano tutte le fasce d’età sono genitori un gay o una lesbica ogni 20.
- E, dato ancor più significativo, il 49% delle coppie omosessuali vorrebbe avere bambini (anche se non si specifica agli omosessuali di quale età hanno fatto questo sondaggio).

La legge riconosce solo il genitore biologico «Bimbi discriminati, andiamo in tribunale»
Infatti all'anagrafe questi bambini hanno una sola madre. Mentre la madre che li ha cresciuti dalla nascita insieme alla madre biologica non figura da nessuna parte. Nonostante questo i bambini pretendono entrambe le firme delle mamme sulla pagella ed entrambe le mamme quando finiscono in ospedale (la legge prevede che solo i "familiari" siano presenti). I bambini pretendono ovunque la presenza di entrambi i genitori, considerandoli tali a tutti gli effetti. Quindi è giusto essere considerate famiglie di serie B dalla legge, e avere la metà dei diritti che generalmente vengono concessi alle altre famiglie?

Per tutelare i loro diritti tre anni fà è nata l’associazione Famiglie Arcobaleno(http://www.famigliearcobaleno.org/). All’inizio gli iscritti erano 15, oggi sono 400 di cui circa 170 famiglie e ben 110 bambini.

Questi bambini solitamente provenivano da precedenti unioni eterosessuali. Ma oggi sono sempre maggiori le donne che procedono con l'inseminazione artificiale oppure cercano un donatore amico. Ma spesso si ricorre anche alla famiglia composta da quattro genitori, due gay e due lesbiche, che si mettono d’accordo per fare un figlio e poi lo allevano insieme.

Ora il punto centrale è, questi bambini crescono ugualmente sani? Gli psicoterapeuri dicono di si, e spiegano che non è affatto importante il sesso dei due genitori nè il loro orientamento sessuale. Soprattutto nei primi anni di vita l'importante sono cure costanti, essere molto presenti presenti e dedicargli molto affetto. Tutte cosi possibili in una famiglia omosessuale.
Gli unici possibili danni sono quelli prodotti dalla separazione o divorzio dei due genitori.

Questi bambini sono molto più tolleranti, meno conformisti agli stereotipi di genere. Poi la quasi totalità di questi bambini è eterosessuale, come l'incidenza più frequente dell'orientamento sessuale.

Quindi che lo riconosciate o no, siamo già famiglia

FAQ - L'omosessualità

2008-04-28T14:41:00.066+02:00

- L'omosessualità è una malattia? Deve essere curata?
L'APA (associazione psicologi americani) come l'OMS (organizzazione della sanità mondiale) non considerano l'omosessualità una malattia, bensì una normale variante dell'orientamento sessuale. Quindi se l'omosessualità non è una malattia o un disordine significa che non danneggia nè la persona stessa nè chi gli sta intorno. Quindi non si può parlare di cura. Esistono tuttavia delle terapie attuate da persone che sfruttano la loro morale per danneggiare gli altri, come ad esempio la fallimentare terapia riparativa dell'omosessualità e qui invece potete trovar interviste di pazienti che dicono come agiscono)

- L'omosessualità è una scelta?
L'omosessualità non è una scelta. Cosi come un uomo eterosessuale non ha alternativa se sente pulsioni sessuali o sentimenti per una donna, un uomo gay non sceglie di chi essere attratto e di chi innamorarsi.

- Gay si nasce o si diventa?
L'orientamento sessuale è influenzato sia da cause biologiche, cognitive e ambientali. L'APA sostiene che l'orientamento sessuale sia innato e istintivo e si manifesti nella maggioranza dei casi nell'adolescenza. Questo fa dedurre che l'omosessualità - come l'eterosessualità e la bisessualità - sia innata. Ma, al contrario dei luoghi comuni diffusi, si può affermare che sicuramente la causa non è genetica, nè ormonale, nè causata da esperienze traumatiche. (leggi l'articolo: cause dell'omosessualità).

- L'omosessualità è contronatura?
Se una cosa esiste in natura allora deve essere per forza naturale. Anche gli animali sono omosessuali, e hanno naturali rapporti con altri animali dello stesso sesso (leggi l'omosessualità non è contronatura).
E poi, se il rapporto sessuale "naturale" è solo quello per procreare, allora i metodi contraccettivi usati nel 90% dei rapporti sessuali eterosessuali dimostrano che oggi anche quel 90% dei rapporti sessuali eterosessuali dovrebbero essere contronatura.

Ma la parola "contronatura" in questo contesto non è per niente appropriata. Più che altro dovremmo parlare di morale e immorale. Infatti il sinonimo di "contronatura" non è sinonimo di sbagliato. In natura gli omicidi sono naturali, ma questo non significa che siano giusti.

L'omosessualità non solo esiste in natura, ma non può neanche essere considerata sbagliata dato che è un rapporto tra due persone adulte entrambi consenzienti, un rapporto d'amore. Sarebbe immorale e sbagliato considerare l'omosessualità un male.

- L'omosessualità non è normale?
La normalità non esiste. Possiamo parlare di cose consuetudinali e non consuetudinali. Quelle consuetudinali rientrano in quella cosa chiamata "normalità". Mentre ciò che non è consuetudinale, quindi più raro, viene chiamato anormale e quindi tende ad avere erroneamente un significato sbagliato, cattivo (leggi normalità).

- L'omosessualità ha qualche legame con la pedofilia?
Un rapporto omosessuale è un rapporto paritario di una persona adulta e consenziente con un'altra persona adulta e consenziente. Un pedofilo invece ha un rapporto sessuale con un minorenne non consenziente.
Quindi, mentre il primo è un rapporto d'amore o semplicemente un avventura di sesso tra due persone entrambi consenzienti e sessualmente mature, il secondo è semplicemente una violenza di un uomo adulto su un/una bambino/a.
Quindi l'omosessualità non danneggia nessuno e non ha nessun collegamento con la pedofilia. Per di più, secondo alcune ricerche, i pedofili sono per oltre il 90% uomini eterosessuali (leggi il resto dell'articolo).

- Sono di più gli omosessuali maschi o gli omosessuali donne?
Non si può stabilire al contrario di altri che sostengono la maggioranza di uno dei due. Molti omosessuali non faranno mai coming out nella propria vita. Altri invece preferiranno vivere una vita da eterosessuale stereotipata per paura di ferire i genitori, la loro morale, o per paura di non essere accettati dalla società. Quindi è impossibile conoscere il numero esatto.

- Sono di più i bisessuali donne o i bisessuali uomini?
Non si può stabilire al contrario di altri che sostengono la maggioranza di uno dei due. Molti bisessuali rimangono fedeli ad uno dei due orientamenti sessuali, omo o etero, e quindi non manifestando la loro bisessualità. Molti altri non faranno mai coming out. Quindi è impossibile conoscere il numero esatto.

- Si diventa omosessuali dopo aver avuto un rapporto omosessuale?
Non c'è niente di vero in tutto questo. Questa leggenda aumenta l'omofobia interiorizzata (ovvero gli omosessuali che non accettano il proprio orientamento sessuale imponendosi di essere eterosessuali e arrivando al punto di odiare odiare gli omosessuali) e naturalmente fa fantasticare anche molti omosessuali. L'orientamento sessuale si forma durante l'adolescenza e nella maggioranza dei casi rimane invariato poi per il resto della vita. Altri casi di riscoperta del proprio orientamento fanno pensare di più ad una potenziale bisessualità o omosessualità già esistente ma rifiutata dalla persona stessa.

- C'è differenza tra identità di genere, orientamento sessuale e comportamento sessuale?
Si. Infatti quando si parla delle cause dell'omosessualità bisognerebbe distinguere queste cose, perchè spesso non coincidono nella stessa persona:

Identità di genere: sentirsi appartenere ad un sesso o ad un altro. Questo è il caso dei transessuali che nascono in un sesso sentendosi però appartenere al sesso opposto. Gli omosessuali invece si sentono appartenere al proprio sesso di nascita.

Orientamento sessuale: significa provare sia attrazione fisica e sentimenti per un determinato sesso o entrambi (bisessuale). L'orientamento sessuale può non coincidere con il comportamento sessuale, dato che ci possono essere uomini gay che continuano ad avere rapporti con donne non accettando il proprio orientamento omosessuale.

Comportamento sessuale: atti e pratiche sessuali. Ad esempio un eterosessuale può avere un rapporto con una persona del suo stesso sesso, ma per pura trasgressione, senza provare veramente attrazione e sentimenti per quel determinato sesso.

- Si diventa omosessuali per convenienza sessuale?
No perchè come ho già detto, l'omosessualità non è una scelta.
Queste convinzioni sono alimentate dal maschilismo eterosessuale. In modo da poter affermare che gli omosessuali sono sessualmente repressi e la loro omosessualità è dovuta ad una vita sessuale insoddisfacente. In questo modo possono far risaltare la loro virilità (forse perchè hanno una'orientamento sessuale incerto e insicuro?). Ma forse dimenticano che l’omosessualità non è solo spinta dal sesso ma anche da sentimenti. Quindi un eterosessuale resta eterosessuale. E non diventerà mai gay se stanco della sua vita sessuale.

- Gli omosessuali sono in aumento?
No. Chi pone questa domanda ha semplicemente appena aperto gli occhi.
Si dice che gli omosessuali sono il 5%/10% della popolazione. Ma non si considera che molti non faranno mai coming out e molti altri si rintanano in una vita eterosessuale stereotipata per paura di ferire i genitori, la loro morale o per paura di non essere accettati dalla società. Quindi, non si può definire con precisione quanti siano nè se sono in aumento o in decremento. Forse oggi più omosessuali fanno coming out perchè le prospettive di vita per un omosessuale rispetto a un secolo fa sono migliorate. Ma in sostanza gli omosessuali ci sono oggi e ci sono sempre stati.

- I figli di coppie omosessuali diventano omosessuali?
No, ricerche e studi dimostrano che i figli di gay, lesbiche e bisessuali presentano la stessa incidenza di eteorsessualità della popolazione globale. Quindi sono per la maggioranza eterosessuali.

- I figli di genitori omosessuali hanno difficoltà in ambito sociale?
Ricerche e studi su famiglie omosessuali dimostrano che non esiste prova che questi bambini abbiano più difficoltà a socializzare a scuola dei figli di genitori eterosessuali. Il bullismo infatti prende di mira chiunque (diverso status sociale , look fuorimoda, caratteristiche estetiche, ecc...). E poi, con un piccolo sforzo delle famiglie eterosessuali, si può cominciare a educare i propri figli in modo da non trovare strano l'avere genitori dello stesso sesso, invece di istigarli contro di loro (Omogenitorialità I e omogenitorialità II).

- I figli di genitori omosessuali avranno problemi psicologici?
Pediatri e psicologi affermano che non esiste nessuna prova che i figli di genitori gay o lesbiche abbiano disturbi psico-fisici dal fatto di avere genitori dello stesso sesso.
Anzi, alcune ricerche hanno constatato che le figlie femmine di donne lesbiche hanno una maggiore stima in se stesse rispetto alle figlie di famiglie eterosessuali. I figli maschi sono più attenti agli altri e meno aggressivi. Avranno sicuro meno difficoltà a vivere il loro eventuale orientamento omosessuale rispetto a quelli nati in una famiglia eterosessuale.
Invece gran parte dei problemi attribuiti ai figli di coppie lesbiche o gay ha origine proprio dall'eventuale separazione o divorzio dei due, come in qualsiasi famiglia d'altronde.

- I figli di genitori omosessuali avranno problemi di identità di genere?
I pediatri dicono il contrario. I figli di genitori omosessuali svilupperanno normalmente la loro identità di genere (ovvero se nascono maschi, si sentiranno maschi e viceversa).

- Gli omosessuali porteranno all'estinzione la razza umana?
Gli omosessuali non sono sterili e benchè non desiderano avere rapporti con il sesso opposto, non significa che in caso di necessità non destineranno il loro seme o uovo per procreare per il bene dell'umanità. Per di più da genitori omosessuali non nascono figli omosessuali cosi come da genitori eterosessuali non nascono sempre figli eterosessuali.
Anzi, oggi come oggi il problema principale dell'uomo è il sovraffollamento. Quindi, che una piccola percentuale dell'umanità è omosessuale è un bene. Molti evoluzionisti credono proprio che l'omosessualità sia un meccanismo naturale che permette di combattere il sovraffollamento in molte specie animali. Leggi il resto dell'articolo.

- I gay sono tutte checche e le lesbiche sono tutte maschiacci?
No. Ci sono maschi gay molto virili e lesbiche molto femminili e sexy. Semplicemente alcuni maschi omosessuali non imitano il classico stereotipo del "maschio etero" come alcune lesbiche non imitano il classico stereotipo della "femmina etero". E quindi si vengono a creare stereotipi diversi da quello del proprio sesso, chiamati comunemente checche (per i maschi) e camioniste per le femmine). Leggi il resto dell'articolo.

- Gli omosessuali si masturbano più frequentemente degli eterosessuali?
Compeltamente falso. Non ci sono prove per confermare una simile assurdità. E' una cosa che dipende da soggetto a soggetto, indistintamente dal suo orientamento sessuale.

- I gay si autoghettizzano quando fanno serate a tema gay?
No, semplicemente hanno bisogno di protezione, cosa che solo un locale a tema glbt può dargli. Se due ragazzi gay proverebbero a ballare una canzone di Madonna o a baciarsi in una discoteca a prevalenza eterosessuale, verebbero immediatamente picchiati o derisi.
Quindi, è l'omofobia la causa dell'origine di questi "ghetti" gay. Che tanto ghetti non sono perchè sono aperti a tutti gli eterosessuali. (leggi il resto dell'articolo).

- I maschi omosessuali sono per natura promiscui?
Studi sulle coppie omosessuali americane dimostrano che la maggior parte vuole una vita stabile con un solo partner, vorrebbe sposarsi e mettere su famiglia. Infatti in America la maggior parte dei maschi omosessuali ha una relazione stabile e 1/5 di questi ha perfino dei figli. Ma, in ogni caso, come esistono "scapoli" eterosessuali, desiderosi di portare a letto il maggior numero di donne eterosessuali, sicuramente esisteranno anche omosessuali che non vogliono una relazione stabile e amano la promiscuità.
Nel caso dell'omosessualità alcuni psicologi pensano che anche la mancanza di regolamentazione giuridica e tradizione "matrimoniale" per gli omosessuali, fa si che vivano una vita più scombussolata e stressata e per questo hanno più problemi di stabilità con il partner. Mentre molti eterosessuali maschi, nonostante la stessa identica voglia di promiscuità, la tradizione matrimoniale con secoli di storia prende spesso il sopravvento (nonostante le numerose future relazioni segrete extraconiugali).

- I bisessuali sono per natura promiscui? Sono sempre infedeli con il partner? Sono eterni indecisi?
Un bisessuale non è un eterno indeciso, come molti pensano. Una persona bisessuale non deve per forza provare attrazione per entrambi i sessi nello stesso periodo della propria vita. Infatti sono molti i casi di uomini che dopo anni di matrimonio eterosessuale cominciano a provare dei sentimenti e attrazione per un uomo. Spesso diciamo che quest’uomo è “diventato omosessuale”. Ma non sarebbe meglio dire che in realtà è bisessuale? Un bisessuale riesce a provare sentimenti e attrazione fisica per entrambe i sessi, ad innamorarsi di entrambi i sessi, anche se in periodi diversi della propria vita.
Un bisessuale può benissimo avere una relazione monogama. Infatti anche eterosessuali e omosessuali possono tradire allo stesso modo: benchè stanno con un partner possono provare attrazione per uno o tante persone di quel determinato sesso. La differenza è che un bisessuale potrà provare quell'attrazione per entrambi i sessi. Ma ciò non significa che ha una maggiore incidenza ad essere infedele.
Ognuno di noi può essere un potenziale bisessuale. Che magari oggi sta con un uomo, ma ciò non toglie che in un futuro può provare attrazione e sentimenti per una donna.
Molti però non manifestano la propria bisessualità, rimanendo fedeli al loro orientamento omo o etero (considizonati dalla società o dalla propria morale). Quindi non passano all'atto. Altri invece pur essendo passati all'atto non si considerano tali. (leggi il resto dell'articolo: La tanto discriminata "bisessualità" ).

- I maschi omosessuali sono attratti dai ragazzi giovani?
Spesso parlando di omosessualità si cade nella pedofilia. Un rapporto omosessuale è un rapporto paritario tra due persone entrambe consenzienti, dove c'è la stessa volontà da ambedue le parti. Mentre un rapporto pedofilo è un rapporto tra una persona adulta consenziente e un minorenne NON consenziente che non esprime la stessa volontà. L'omosessualità e la pedofilia non hanno nessun legame. Per di più in studi su campioni di uomini pedofili, si è dimostrato che oltre il 90% dei pedofili sono eterosessuali. Gli omosessuali come gli eterosessuali preferiscono rapporti con coetanei o al limite con persone più grandi.

- Gli omosessuali possiedono un gay radar?
Il gay radar non esiste. La maggiore o peggiore capacità nel riconoscere persone omosessuali dipende solo dalle proprie esperienze miste ad un pò di fortuna. Ad esempio un omosessuale che non frequenta ambienti omosessuali (tipo locali gay, discoteche gay, associazioni gay, ecc...) tende difficilmente a riconoscere altri maschi gay, e tende infatti a vedere quasi totalmente un mondo eterosessuale, come se lui fosse l'unico al mondo. Al contrario chi frequenta locali tende poi a vedere tutto il mondo gay. Insomma, non esiste nessun radar. Forse, per chi frequenta solitamente omosessuali sarà più facile riconoscerli analizzando modo di parlare, muoversi, look, ecc.. ma per chi esteticamente e caratterialmente maschera bene la propria omosessualità sarà quasi impossibile intuire il suo orientamento sessuale.

- I maschi omosessuali sono omosessuali perchè hanno avuto madre dispotica e padre lontano o assente?
Questa è una delle più diffuse leggende, che molti credono come verità assoluta, e affermano che siano perfino parole di Freud. E allora sfatiamo questa leggenda: Freud diceva che l'omosessualità è una variante del tutto normale dell'orientamento sessuale, non riteneva che fosse una malattia, nè che derivi da traumi in età infantile e quindi affermava che non è da curare. Ed oggi anche l'ordine degli psicologi afferma la stessa cosa. Quindi questa leggenda è obbiettivamente infondata e priva di senso. Spesso questa leggenda è utilizzata da persone bigotte eterosessuali che vogliono trovare un modo per rendere l'omosessualità patologica in modo da difendere la propria morale. Ma a smentire quest'ipotesi sono i molteplici studi su come molti uomini eterosessuali abbiano avuto un infanzia senza padre o una madre opprimente e dispotica, ma sono rimasti ugualmente eterosessuali. Viceversa ci sono molti omosessuali con condizioni familiari serene.

- L'omosessualità deriva da un non superamento del complesso di Edipo? No, non centra niente con il complesso di Edipo. Chi non supera il complesso di Edipo sono persone, sia etero che omo, che non riescono ad avere una vita sessuale matura e soddisfacente. (Leggi il resto dell'articolo)

- I maschi omosessuali sono omosessuali perchè la loro prima esperienza con una donna è stata traumatica?
Anche questa ipotesi non trova fondamenta razionali. L'omosessualità non è un disturbo dovuto a traumi o cattive esperienze.

- I maschi omosessuali sono uomini che, nell'intimo, vorrebbero essere donne?
Un uomo gay non vuole essere una donna. In quel caso è un transessuale. Un uomo gay è un uomo a tutti gli effetti che si sente uomo. Che poi caratterialmente o esteticamente sia effemminato è più che altro un fattore socio-culturale. Stessa cosa per le donne lesbiche.

- I maschi omosessuali hanno tutti un buon gusto e senso della moda?
Assolutamente falso. Non tutti i gay sono come Johnatan del grande fratello, Valentino, D&G, o tutti quegli altri che vedete in tv. I gusti sono puramente soggettivi, dipendono dalla persona, dai suoi gusti personali, ecc.. Conosco molti ragazzi gay dai gusti orrendi...

- I maschi omosessuali odiano le donne, soprattutto le lesbiche?
Questa ipotesi è altrettanto assurda, infatti non si possono odiare le persone in base all' orientamento sessuale. Anzi, è frequentissimo che gay e lesbiche, come anche gay e donne etero vanno d'amore e d'accordo.

Gay pride: una realtà che mi appartiene

2008-04-22T13:46:00.025+02:00

Dopo aver sentito dire da alcuni omosessuali che "il gay pride è una realtà che non mi appartiene, che non ricalca come siamo veramente", ho pensato di scrivere due/tre cosette alle persone che criticano il gay pride, ma soprattutto agli omosessuali che lo considerano una pagliacciata, volendo invece a tutti i costi appartenere alla cerchia dei "normali".

Per cominciare, stiamo tutti a parlar di normalità, ma la vogliamo finire? Siete tutti convinti di essere normali solo perchè vi confondete nella massa come se foste tutti uguali?
Si, perchè ormai essere normali significa ricalcare e imitare un finto stereotipo imposto dalla società, magari sopprimendo quello che abbiamo dentro.
La normalità non esiste. Chi si traveste o fa "il pagliaccio", come molti lo definiscono, non è affatto un egocentrico o esibizionista che vuole mettersi in mostra, ma è solo una persona che a differenza di altri ha capito che la normalità non esiste, e non deve mostrarsi al pubblico come la società lo vuole per fare un favore agli altri. Il gay pride non è una marcia funebre, è una festa, dove migliaia di giovani possono festeggiare a viso aperto l' aver superato mille sofferenze, tutta la loro vita continuando a nascondersi per paura di essere picchiati, tutte le difficoltà che hanno dovuto affrontare nel coming out, ecc...
Quindi, orgoglio gay non significa essere orgogliosi di chi ti porti a letto, ma orgogliosi di essere se stessi, di poter essere liberi, e di aver accettato con felicità il proprio orientamento sessuale.
Almeno in questo giorno vogliono sentirsi loro stessi, vestendosi come gli pare, ballando e cantanto, perchè finalmente possono essere loro stessi. Finalmente possono farlo in pubblico, almeno per una volta, senza il rischio di essere picchiati o malmenati come succederebbe solitamente.
Perchè dobbiamo mascherarci dietro una finta normalità imposta dalla società?
Alla fine nessuno di noi è normale. Sia etero, omo, bisessuale, transessuale che sia.
La normalità è solo ciò che per la società è consuetudine. Ma è possibile che ogni cosa che non è consuetudinale debba spaventare ed essere considerata "provocazione"?
Trovo più squallidi quegli omosessuali che in pubblico magari ascoltando una canzone di Britney Spears muoiono dentro, non potendo dimenarsi e ballare come vogliono la loro canzone preferita. Magari fingendo agli amici che quella canzone neanche gli piace. Altrimenti non ricalcherebbero l'ideale "dell' uomo normale". Ora chi è a portare la maschera, lui, o gli omosessuali travestiti del gay pride?

Ad alimentare questa considerazioen negativa del gay pride sono poi i giornalisti e la stampa ipocrita, che fotografano solo quello che vogliono far vedere all'Italia, per alimentare l'omofobia. Ed ecco che il messaggio di queste persone al gay pride viene completamente travisato, e viene inteso non più come una liberazione dal concetto di stereotipo e liberazione dei luoghi comuni, ma solo come una provocazione... Il gay pride per la stampa negli ultimi anni è stato strumentalizzato al massimo. Riportando solo una esigua minoranza in modo tale da dare un immagine perversa del Pride. Per di più negli ultimi anni si è assistita anche ad una mancanza di materiale fotografico per il repertorio, riportando nel corso degli anni foto e immagini di Pride precedenti, dato che mancavano soggetti scandalosi il più delle volte.
E quindi pochi sanno che al gay pride c'erano tante famiglie, tanti omosessuali con i loro figli, tante tenere coppie di ragazzi gay che finalmente sono liberi di poter passeggiare mano nella mano con il proprio ragazzo senza aver paura di essere vittime di violenze.

E la cosa più brutta e che sono poi proprio gli omosessuali a definire talvolta il gay pride una "pagliacciata" senza coglierne minimanete il significato. Per questo, nonostante io non avrò nessun costume particolare, nè salirò su un carro a ballare e festeggiare come faranno queste persone chiamate "esibizioniste", bensì andrò mano nella mano con la mia ragazza, nonostante questo trovo che il gay pride sia una realtà che mi appartiene, e anche molto. Perchè loro come me sono felici di essere loro stessi, smontando il concetto di "stereotipo" comune.

------------------------------------------------------

Dov'è l'esibizionismo?

Aggiornamento dell'11 maggio 2008

Dove sarebbe questo esibizionismo? Possibile che la tv e la stampa vi abbiano fatto vedere solo quell'esigua minoranza mascherata? Per di più sempre le stesse foto ogni anno, magari di gay pride neanche Italiani!

Eppure, io vedo maggioranza di ragazzi e ragazze, uomini e donne, anziani e anziane, famiglie omosessuali e i loro figli, tutti completamente vestiti, che sventolano bandiere con l'arcobaleno, simbolo gay

Non è più bello il colosseo colorato?

E' vero, qualcuno mascherato c'era, ma una piccola parte.

Papà incinto

2008-04-08T11:31:00.003+02:00

Volere un figlio biologico non è un desiderio né maschile né femminile, ma solo umano"

Questo afferma l'americano Thomas Beatie. Lui era una lei, poi ha fatto una cura ormonale per poter avere barba e peli e si è fatto ridurre il seno. Ha cambiato nome e cognome ed ora è legalmente un maschio.E' sposato con una donna che però è sterile. Quindi invece di ricorrere all'adozione per poter avere un figlio, Thomas, che aveva ancora l'apparato genitale femminile, ha deciso di portare lui avanti la gravidanza con il seme di un donatore esterno.Questa decisione è stata presa male sia dalla famiglia sia da molti medici. Ora Thomas è al quinto mese e ha sospeso le cure ormonali per portare avanti la gravidanza.

Oggi all'università ho sentito alcune ragazze parlare dell'argomento, è naturalmente ne è emersa la solita frase girata e rigirata: "io non sono contro queste persone, però".

"Però", perchè c'è sempre un però. La solita frase di circostanza, da chi crede di essere una persona aperta di mente, invece apre bocca senza neanche rifletterci un attimo.

Io non vedo dove sia il problema. Una persona non può prendere del testosterone e cambiare all'anagrafe il suo nome in un nome maschile anche se è nato donna? Sono affari vostri? Alla fine, può essere anche cambiato esteticamente e dentro di lui sentirsi uomo, ma parte di lui è pur sempre una donna visto che ha conservato l'apparato genitale femminile.

Forse vi preoccupate del fatto che non potrà allattare? Ma oggi sono migliaia le donne che fanno operazioni al seno per aumentarlo e nello stesso modo non potrebbero allattare.

Che importa chi dei due è a portare avanti la gravidanza? Possibile che ogni novità spaventa sempre cosi tanto?

E' questo infatti il vero problema: LA NOVITà. Quella parola terribile e spaventosa. Fin'ora una cosa del genere non si era mai vista, quindi sicuramente è contronatura direbbero in molti.

Ma adesso non si può ricorrere alla scusa che il bambinio potrebbe avere problemi nell'ambito sociale (cosi come tutte le scuse che inventano per contrastare l'omogenitorialità), perchè in questo caso il bimbo o la bimba, avrà una mamma e un papà. Sarà una famiglia come tante.

Sembra strano come tutte le persone che si sono opposte a questa gravidanza si preoccupino tanto per la salute mentale di questo bambino. Forse più del dovuto. O forse sono più preoccupati per la loro bigottaggine violata?

Poi dico io, si accaniscono tanto contro la 194 e vorrebbero che tutte le gravidanze venissero portate avanti. Poi adesso sono tutti contro questa gravidanza.

Ma se la natura ha permesso a Thomas di avere un bambino allora perchè continuare a dire che è contronatura?

Tanti passi avanti per l'Europa

2008-03-18T15:16:00.005+01:00

Credevate che la Grecia era molto più arretrata di noi per quanto riguarda l'argomento omosessualità? Ora non più!
Infatti l'associazione lesbica OLKE ha scoperto che nella legge che regola il matrimonio in Grecia, si parla di "unione tra due persone" e non di unione tra uomo e donna. Quindi, il sindaco di Atene si è dipostosto favorevole all'unione di due donne che desiderano sposarsi.
Non si sa ancora se l'unione verrà registrata, ma in ogni caso, tutto sembra a loro favore. gay.tv
Ma inoltre non è finita qui! Tutti gli omosessuali cattolici saranno contentissimi di sapere che in Norvegia e altri paesi nord europei le coppie omosessuali possono contrarre matrimonio anche in chiesa. Anzi! Sono proprio i preti che hanno voluto questa parità per quanto riguarda gli omosessuali! E hanno dichiarato che anche se il governo non era d'accordo, loro le avrebbero celebrate in ogni caso. Ma il loro governo di destra, a differenza nostra, non si è minimamente opposto. gay.tv
Naturalmente inutile dire che per quanto riguarda le adozioni, li sono favorevolissimi alle adozioni di bambini da parte di coppie omosessuali.
In Spagna Zapatero è stato rieletto per altri 4 anni, con un numero di voti anche superiore al 2004. Per chi si fosse appena svegliato, Zapatero ha introdotto i matrimoni tra omosessuali in Spagna, oltre che a migliorare sotto molti punti di vista la Spagna (culturale, economico, ecc...). Beati gli spagnoli che hanno Zapatero!
Noi possiamo vantarci del cardinale Tonini che ha espresso ultimamente che "l'omosessualità riduce la sessualità a divertimento".

Nel titolo forse avrei dovuto scrivere: "tanti passi avanti per l'Eurpoa ECCETTO l'Italia!

Intanto godetevi questo film, dato che verrà girato un solo giorno in varie città d'Italia

"Improvvisamente l'inverno scorso" è la storia di Luca e Gustav. La loro vita di coppia cambia radicalmente, quando il governo nel febbraio 2007 propone una legge sulle unioni di fatto estesa anche alle coppie omosessuali. Il paese si è così diviso tra chi si diceva a favore dei DiCo e chi gli sparava contro. Dai pulpiti delle chiese e dai salotti televisivi, si è arrivati a livelli parossistici di intolleranza. Gustav e Luca si sono trovati, così, in mezzo a un’omofobia crescente. Per capirne i motivi hanno iniziato un viaggio in un’Italia a loro finora sconosciuta. gayaweb.it
Le date le trovate qui

Ma l'avete mai vista com'è fatta una lesbica?

2008-03-01T14:01:00.004+01:00

Non mi stupisco più ormai delle centinaia di minc***e che spara la gente.
Ecco una perla di saggezza:

"Io odio le lesbiche, porteranno alla morte della femminilità nelle donne".

(...)

Ma pensate davvero che le lesbiche siano tutte camioniste? Io ad esempio porto i capelli lunghi, vesto magliette strette, look casual ma ben curato, jeans stretti o larghi, scarpe da ginnastica, gonne il sabato sera con stivali (i tacchi non mi piacciono tanto, li trovo scomodi). Non esco mai di casa senza truccarmi e senza stirarmi per bene i capelli. Faccio la ceretta 2 volte al mese. Mi curo le unghie (anche se le porto corte perchè suono la chitarra e il basso), amo andare a fare shopping. Di maschiaccio ho solo il look sportivo, la mia vena competitiva negli sport prettamente maschili, e il mio disprezzo per gli incuci.
Insomma, perfetta come lesbica, e perfetta anche come amica dei ragazzi e delle ragazze. Cosa volete di più dalla vita?

Ma no.... e giustamente altre ragazze cosa poi potevano venirmi a dire?:

"No, Anna è troppo femminile per essere lesbica, secondo me è solo una fase di passaggio"

Mettetevi in pace con il cervello!

Littizzetto e l'omosessualità

2008-03-01T12:25:00.000+01:00

Facciamoci quattro risate

Attenzione al contagio del nemico invisibile...

2008-02-19T17:21:00.003+01:00

Il vero contagio è alle porte... Non farti cogliere impreparato e difenditi con l'INTOLLERANZA!

In inghilterra vietato dire mamma e papà? No, semplicemente dei traduttori "disattenti"

2008-02-03T18:45:00.000+01:00

Si è diffusa ormai ovunque sui blog la notizia che in Inghilterra hanno vietato di dire le parole "mamma e papà" e obbligato a dire solo la parola "genitori" per non offendere le famiglie omosessuali. Bè, questa notizia è del tutto falsa, diffusa per di più in Italia da Il corriere della sera e Il giornale.
Ringrazio il blog bioetiche che è andato a ricercare il testo originale del ministero britannico intitolato "homofobic bullying" da cui proviene la notizia.

Le parti in questione che parlando di questi argomenti sono:

pag 93:

Do all parents/carers feel able to be involved in school life? Are messages home inclusive? Do you talk about “parents” instead of assuming all pupils have a “mum or a dad”?

Ovvero:

Tutti i genitori/tutori sentono di essere coinvolti nella vita scolastica? I messaggi per le famiglie sono inclusivi? Parlate di «genitori» invece di presumere che tutti gli studenti abbiano una «mamma o un papà»?

E a pag 99:

Schools should make efforts to talk inclusively about same-sex parents, for example, avoid assuming all pupils will have a “mum and dad”.

ovvero:

Le scuole dovrebbero sforzarsi di parlare inclusivamente dei genitori omosessuali, per esempio evitando di presupporre che tutti gli studenti abbiano una «mamma o un papà».

Insomma, questi giornalisti potevano anche consultare il testo originale, prima di diffondere notizie false...
Il testo originale infatti non proibisce niente, non obbliga nulla. E' solo un consiglio, una riflessione. Consiglia di dire ai propri figli che non esistono solo famiglie di mamme e papà, ma ci sono famiglie composte anche da mamma e mamma e papà e papà. Quindi un bambino non deve presupporre che TUTTI i bambini devono avere per forza mamma e papà, ma ampliare la loro concezione di "famiglia".
Ma come al solito si è preferito disegnare nuovamente gli omosessuali come dei mostri, gli omofobi amano descriverli e farli conoscere come dei dittatori che impongono le loro assurde regole alle povere famiglie "normali"...

L'omosessualità, una malattia che và curata subito (??)

2008-02-03T15:15:00.000+01:00

Ieri sera sono venuta a conoscenza in un film di un'altra delle tante malattie senza cura: il lupus eritematosus infatti è una malattia che porta infiammazioni e lesioni in ogni parte del corpo, dalla pelle agli organi interni. Ci sono medicinali per tenerla sotto controllo, ma non per curarla definitivamente. I globuli bianchi infatti cominciano ad attaccare le cellule del proprio corpo non riconoscendole. Nel film la protagonista è morta dopo qualche anno che gli è stata diagnosticata la malattia... Dato che è un film ambientato forse un decennio fà, non so se oggi hanno scoperto una cura.
Ma anche se fosse, oggi sono centinaia le malattie che ancora non hanno una cura.
Oggi potreste vedere qualche attore in un film colpito da queste gravi malattie, ma che fortunatamente sta solo recitando, domani potrebbe essere una persona a voi cara a trovarsi in questa situazione... Tutto questo perchè? Semplice, perchè la ricerca medica preferisce spendere soldi in ricerche inutili invece che spendere soldi su ricerche in cure di malattie gravi e mortali.
L'industria farmaceutica spende il 90% della ricerca in prodotti che interessano al 10% della popolazione. Quindi mentre esistono centinaia di farmaci per i problemi di erezione e per semplici raffreddori, non esistono medicinali per malattie che sterminano milioni di persone.
Sembrano tutti più interessati al businees che alla cura dei pazienti.
Poi ora ci si aggiunge anche lo sperpero di soldi per mandare avanti fallimentari centri di cura per omosessuali. Centri sostenuti finanziariamente da gruppi cattolici, preti, ecc... che potrebbero spendere i loro soldi per "problemi veri". L'omosessualità infatti è dal 1970 che non è considerata più una malattia, erroneamente era stata inserita nel DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) e quindi giustamente eliminata . Questo perchè non è stato trovato niente che non va nei soggetti omosessuali rispetto a quelli eterosessuali. Ed è quindi logico che non si può curare un non malato. Avete mai visto qualcuno morire di omosessualità? No. E' pericoloso per due persone dello stesso sesso amarsi? No. Insomma, l'unica cosa che viene lesa è la morale eterosessista di cui è impregnata la società.
Per non parlare dei centinaia di "scienziati" - mi fa ridere chiamarli in questo modo - in tutto il mondo che ancora oggi cercano il famoso "gene dell'omosessualità", o qualsiasi altra idiozia pur di far vincere la loro assurda etica omofoba e considerare quindi l'omosessualità una malattia, un qualcosa da curare, un qualcosa di dannoso.

Questo stupido sperpero di soldi in ricerche inutili continua e continuerà... fin quando qualcuno non vedrà morire il proprio figlio, la propria moglie, il proprio padre, di malattie "reali" di cui oggi non esistono cure... non perchè non è possibile curarle, ma perchè non gli si dedica il tempo e la ricerca necessaria, dato che sembrano tutti più interessati a problemi che non esistono e peggio ancora al business.
Non c'è limite alla stupidità dell'uomo....

Per sdrammatizzare in foto i protagonisti di "scrubs", il divertente telefilm di MTV

Il rispetto immeritato della chiesa

2008-01-30T16:17:00.000+01:00

Dal libro di Richad Dawkins “l'illusione di Dio” sto leggendo un argomento interessante, ovvero la rispettabilità immeritata della religione. Dawkins dimostra che la religione (cattolica, protestante, islamica, ecc…) gode di un enorme rispetto, spesso anche maggiore del rispetto che dedichiamo a qualsiasi altra cosa. L’argomento religione è infatti molto delicato e suscettibile di recare offesa. Per questo gode di un rispetto esagerato. Si può dire che la religione, a differenza di altre cose, è intoccabile, non può essere messa in discussione.
Douglas Adams (citato da Dawkins) in più riporta molti esempi tipo: “perché l’ipotesi della religione non si può minimamente criticare? Perché possiamo scegliere un partito politico e obbiettare le idee che non approviamo degli altri partiti, ma non possiamo obbiettare l'esistenza di Dio, la creazione dell'universo, altrimenti qualcuno si offende?”
Insomma, D. Adams mette in rilievo il fatto che la dottrina religiosa è considerata intoccabile, veritiera, e non si può obbiettare perché sacra. Criticarla significherebbe “offendere” la religione, offendere i fedeli…

Ora prendo come esempio un argomento a cui sono molto vicina: “l’omosessualità”. Essa, perennemente condannata dalla chiesa, gode di un altissimo grado di discriminazione. Infatti l’omofobia a differenza del razzismo è ampiamente accolto da molte persone, e non condannato come succede con il razzismo. Per un cattolico è quindi normale discriminare un omosessuale, si chiama “libertà religiosa” (come la chiama Dawkins nel suo libro). Dawkins cita un esempio di un università di Los Angeles dove gruppi Cristiani hanno protestato contro la stessa università perché avevano applicato delle norme antidiscriminazione, tra cui il divieto di molestare o insultare gli omosessuali (riportato sul L.A. Times nell’aprile 2006). Quindi, vietare ad un cattolico di insultare un omosessuale è una discriminazione (anche qui da noi non è molto diversa la cosa se contiamo tutte le persone che si oppongono alle leggi contro l’omofobia in Italia).
Nel 2004 James Nixon, dodicenne dell’Ohio, ottenne dalla corte il permesso di indossare una T-shirt con la scritta “l’omosessualità è un peccato, l’islam è una bugia, l’aborto è un omicidio”. Tutto è cominciato quando la scuola del ragazzo, giustamente, gli vietò di portare questa maglietta discriminatoria. Cosi tra il ragazzo e la scuola ci fù una causa: l’avvocato che difendeva la scuola puntò sul fatto che ognuno di noi ha la libertà di parola, di pensiero e quindi portare quella maglietta era un atto discriminatorio, mentre l'avvocato del ragazzo puntò sulla “libertà religiosa”. Quest’ultimo vinse, la causa fù infatti finanziata dall' Alliance Defense Found dell’Arizona che si propone di portare avanti la “battaglia legale per la libertà religiosa”. Molti reverendi in America, in casi analoghi, rivendicano infatti il “diritto di essere Cristiani”.

Quindi, questo diritto alla libertà religiosa significa libertà di discriminare, libertà di essere razzisti (e omofobi aggiungerei io). In pratica io omosessuale posso e ho il diritto di essere discriminata, altrimenti andrei contro la "libertà religiosa". E non posso fare diversamente altrimenti "offenderei la religione"..... I cattolici invece possono offendere la mia morale, i miei valori (dato che sono a pro dell'aborto, a pro dell'eutanasia, a pro delle unioni tra omosessuali), io però non posso fare il contrario (i loro valori sono sacri). Loro possono contestare tutto quello che io dico, ma io non posso fare il contrario ( altrimenti li offenderei). Io devo tollerale l'omofobia perchè è religiosamente giusta, loro non possono tollerare chi la pensa diversamente da loro perchè avrebbero poco rispetto per la religione.

Un caso analogo sembra quello dei 67 docenti della Sapienza che hanno espresso il loro disaccordo nel discorso che doveva pronunciare il Papa all'apertura dell'anno accademico (ricordo che fino a 500 anni fà la chiesa bruciava i libri e chiamava streghe e demoni gli scienziati e i matematici, mentre oggi vuole aprire un anno accademico universitario...). Insomma, è stato un caso molto dibattutto, c'è chi gli dà ragione e chi no. Ma il problema non è di certo trovare chi ha torto e chi ha ragione in questa situazione, visto che ogni opinione è puramente soggettiva. Il problema è che 67 insegnanti per aver espresso una loro opinione sono stati attaccati da mezza Italia, alcune persone hanno perfino chiesto che venissero licenziati (....). Per cosa? Per non aver avuto "rispetto" della religione cattolica! Il Papa nel frattempo ha deciso bene di non andare alla Sapienza, come un cane bastonato si è ritirato, essendo vittima di 67 docenti infami e crudeli, portandosi con se la solidarietà di migliaia di persone e politici leccacu*o. Leccaculo non perchè erano contrari all'opinione di quei docenti (è libertà di pensiero avere opinioni differenti), ma perchè come tanti integralisti cattolici non hanno dato il diritto ad alcune persone di pensarla diversamente, solo perchè era una mancanza di rispetto nei confronti della loro cara fede pensarla diversamente.
La chiesa pretende rispetto senza ricambiarlo. Come al solito con arroganza pretende di contraddire ma non di essere contraddetta.

La tanto discriminata "bisessualità"

2008-01-24T14:07:00.004+01:00

Spesso l’argomento bisessualità è un argomento spinoso, molto discriminato. Un bisessuale viene paragonato ad un pervertito dagli eterosessuali, un eterno indeciso dagli omosessuali. Non solo viene considerato un deviato perché ha rapporti con persone di entrambi i sessi, ma viene considerato anche promiscuo perché si accusa di non riuscire ad avere rapporti stabili.

Queste naturalmente sono tutte leggende, e sarebbe ora che venissero dimenticate.

Il termine "bisessualità" (da TheBworld

Un altro mito spesso portato avanti da molti omosessuali, è che un bisessuale è un omosessuale che ha paura di dichiararsi tale, e quindi tende a fingersi quello che non è. Ma contrariamente a questa tesi, un bisessuale è una persona che, a differenza loro, riesce a provare realmente attrazione e sentimenti per entrambi i sessi.

Il mondo è molto vario: molte persone, pur sentendo attrazione e fantasie erotiche nei confronti di entrambi i sessi, non passano mai all'atto, rimanendo fedeli alla scelta fatta, eterosessuale o omosessuale che sia. Allo stesso modo, vi sono persone che, pur avendo di fatto rapporti con soggetti di entrambi i sessi, non si considerano bisessuali. (Giuliana Proietti)

Come dicevo prima, ogni individuo che si ritiene omo o etero oggi, potrebbe poi scoprire di essere bisessuale domani. Magari a volte avendo difficoltà ad ammetterlo, ovvero volendo a tutti i costi rimanendo fedele al proprio orientamento. In questo caso l’orientamento sessuale diventa “una scelta”. ….

Nella comunità omosessuale solitamente la bisessualità è oggetto di critica. Spesso viene considerato un periodo di transizione, una fase di scelta, di confusione e incertezza, che si concluderà o con l’omosessualità o con l’eterosessualità. In pochi vedono la bisessualità come un orientamento che si porteranno dentro per tutta la vita.
"La bisessualità consiste nella potenzialità di sentirsi attratti (e di stabilire delle relazioni affettive o sessuali) con persone di entrambi i sessi. La 'potenzialità' non significa naturalmente che poi queste relazioni vengano effettivamente stabilite nella realtà. Il livello di attrazione del/della bisex per soggetti di sesso maschile o femminile può non essere esattamente lo stesso, nel senso che potrebbe essere sbilanciato verso una parte o verso l'altra." (Giuliana Proietti).

Trovo molto interessante gli studi di Kinsey, condotti fra il 1940 ed il 1950.
Kinsey fece una scala, per diversificare i vari gradi di bisessualità:

0. Completamente eterosessuale
1. Eterosessualità predominante, con qualche sporadico rapporto omosessuale
2. Eterosessualità predominante, ma con una chiara storia omosessuale
3. Eterosessualità ed Omosessualità allo stesso livello
4. Omosessualità predominante, ma con una chiara storia eterosessuale
5. Omosessualità predominante, con qualche sporadico rapporto eterosessuale
6. Completamente omosessuale

Molti eterosessuali e omosessuali sono abituati a vedere solo il bianco e il nero, senza le milioni di sfumature all’interno. Ad alcune persone, spesso in età matura, avendo già accettato il proprio orientamento da tempo, tendono a difenderlo come per paura che esso cambi. Ma spesso proprio queste persone nel corso della loro vita sono bisessuali. E quando scoprono attrazione diversa dal sesso solito a cui si erano “affezionati” hanno difficoltà ad accettarlo. Se poi si accettano, si dichiarano “diventati eterosessuali” o “diventanti omosessuali”. Ma non sarebbe meglio dire che si è semplicemente bisessuali?
Come ho già detto, un bisessuale non deve per forza sentire la stessa attrazione per entrambi i sessi nello stesso periodo della propria vita.
E ciò, come già ribadito, non conferma l’ipotesi della difficoltà di rapporti monogami per un bisessuale: come un uomo bisessuale, sposato con una donna, può lasciarla per un uomo o per una donna, un uomo eterosessuale può lasciare la propria donna per un’altra donna. (Infatti se prendiamo i casi di divorzi e di nuovi matrimoni contratti da eterosessuali, che sono centinaia di migliaia l’anno, dimostrano come questa tesi non può esser portata avanti perché infondata.).

Quindi, prendiamo per esempio un ragazzo che dopo 20 anni che ha rapporti con donne si invaghisce di un uomo. Più che “diventato omosessuale”, non sarebbe meglio dire che si è scoperto bisessuale?

Come un ragazzo che dopo 20 di rapporti con uomini si invaghiscesi di una donna, non sarebbe meglio dire che si è scoperto bisessuale più che è “diventato eterosessuale”?

Trovo stupida la discriminazione che molti omosessuali fanno ai bisessuali. Un omosessuale dovrebbe sapere benissimo cosa si prova ad essere discriminati, quindi fare lo stesso con persone che hanno orientamento bisessuale non mi sembra molto giusto… Anzi, mi sembra molto stupido ed immaturo.

Resta il fatto che l’orientamento sessuale non si sceglie, sia che ci scopriamo gay, sia che ci scopriamo bisessuali, sia che ci scopriamo eterosessuali. Non è l’etichetta in sé quello che conta. L’importante è accettare un sentimento o un desiderio per una persona, a prescindere dal suo sesso.

Consiglio il blog The B world che tratta meglio di questo argomento

Omogenitorialità II

2008-01-22T02:54:00.002+01:00

Negli Stati Uniti si stima che le madri e i padri gay siano tra i 6 e i 10 milioni. Contando anche bambini e ragazzi concepiti in precedenti relazioni eterosessuali, i genitori omosessuali ammontano sui 14 milioni.
In Italia, in mancanza di regolamentazioni giuridiche, è più difficile fare una stima precisa. L'Istituto Superiore della Sanità ha stimato che sono circa centomila i bambini e ragazzi cresciuti da genitori omosessuali in Italia.

Secondo l'American Psychological Association (APA, associazione degli psicologi americani): "E' nell'interesse del bambino un attaccamento verso genitori coinvolti, competenti e capaci di cure. La valutazione di queste qualità genitoriali dovrebbe essere determinata senza pregiudizi rispetto all'orientamento sessuale."

L' American Academy of Pediatrics (accademia dei pediatri americani): "E' nell'interesse del bambino che gli adulti che se ne occupano siano coscienziosi e capaci di fornire cure, che siano uomini o donne, etero o omosessuali".

Ecco un dialogo che trovo molti interessante, fatto l'8 marzo 2007 tra Giuseppina La Delfa (G.L.D.) , presidente di Famiglie Arcobaleno, e Michele Santoro (M.S.), nella trasmissione annozero:

M.S.: Vorrei che ci raccontasse la sua storia, una storia straordinaria, ci si potrebbe fare un film.

G.L.D.: Sono nata in Francia, questa è stata la mia fortuna. Vivo con una donna da 25 anni. Nozze d'argento a maggio.

M.S.: Un rapporto felice?

G.L.D.: Se dura da 25 anni è felice, penso. Abbiamo una figlia che tra poco avrà 4 anni. Mi dispiace che è andato via il Ministro Mastella ( il Ministro della Giustizia Clemente Mastella aveva platealmente abbandonato lo studio televisivo poco prima) perchè volevo ringraziarlo per quella frase, "la famiglia la fa il diritto"

M.S.: Naturale...G.L.D.: La famiglia naturale non esiste. La famiglia è una costruzione sociale e culturale. Basta scomodare un atropologo qualsiasi che ci dimostrerà come la famiglia è cambiata nei secoli e cambia nella geografia. Dunque la famiglia la fà il diritto, giustamente, la legge. La Francia ha fatto i Pacs nel 1999 e nel 2000 io e la mia compagna ci siamo pacsate al Consolato di Francia di Napoli: da questo momento lo stato francese ha riconosciuto la qualità della nostra relazione e questo è l'importante (...) Dunque abbiamo una figlia, siamo una famiglia. Il padre non c'è. Mia figlia non ha un padre, ha due mamme poichè è stata concepita all'estero grazie a un dono di un signore belga. Siamo andate in un ospedale di Bruxelles dove vengono accolte lesbiche considerate e trattate come coppie sterili, quello che in effetti siamo (una coppia lesbica è sterile, ma la singola donna non è sterile). A dimostrazione di ciò nascono ogni mese bambini anche in Italia figli di due donne o di due uomini.

M.S.: La chiesa è preoccupata perchè coppie come la sua possono creare una confusione valoriale perchè loro dicono, e lo dice anche la Costituzione, che la famiglia è il fulcro dello stato, uno dei pilastri. Questo la indebolisce, crea dei nuclei destabilizzanti. Una bambina, per quanto felice, deve avere un padre, se no alimentiamo il disordine sociale. Che cosa risponde? Sua figlia fa domande?

G.L.D.: Si, e io dico la verità: le dico che lei non sarebbe nata se non ci fosse stato il desiderio di me e dell'altra mamma di volerla farla nascere. Lei è in vita per il desiderio di due adulti che l'hanno voluta. Non ci siamo buttate in questa avventura: abbiamo studiato, letto, ci siamo documentate, abbiamo incontrato altra gente e abbiamo appurato il fatto che i nostri figli, figli di due donne o figli di due uomini, crescono come tutti gli altri bambini e hanno uno sviluppo psicoaffettivo esattamente uguale agli altri. Semplicemente devono essere aiutati a essere accolti nel mondo e di certo il discorso di Mastella o della Chiesa non aiuta (...).

Insomma, l'Italia è uno dei pochi paesi in Europa che ancora non regola le unioni tra omosessuali, nè per quanto riguarda il matrimonio, nè per quanto riguarda le adozioni. Anche se è ben noto che le coppie che convivono anche per diversi anni e per tutta la vita esistono e sono moltissime qui in Italia, ed esistono altrettante coppie che hanno anche figli. Tutto senza un adeguata regolamentazione.
L'unica differenza rispetto agli altri paesi che regolamentano queste unioni è che: la nostra famiglia non ha un riconoscimento giuridico, non abbiamo agevolazioni nel nostro nucleo familiare, nessun diritto sulla reversibilità della pensione (possibile invece tra i parlamentari anche se non sussiste matrimonio.....), non abbiamo facilitazioni fiscali in ambito di successione, non abbiamo diritto alla presenza con diritto di decisione in condizioni estreme di malattia del partner (ad esempio se la mia ragazza sta morendo ed è attaccata ad una macchina in ospedale io non posso neanche essere presente. E non posso neanche prendere decisioni sulla sua vita, che spetta ad un familiare...). Come afferma una ricerca dellEurispes: "i gay e le lesbiche non possono beneficiare nè di ferie matrimoniali, nè di assenze per motivi di famiglia, nè di rimborsi per trasferimenti familiari, e sono i primi a essere colpiti in caso di riduzione del personale perchè non hanno figli."
I cittadini non dovrebbero beneficiare degli stessi diritti?? Paghiamo anche noi le tasse come tutti gli altri cittadini Italiani?

Per maggiori informazioni consiglio la lettura di Citizen gay di Vittorio Lingiardi da dove ho preso questi dati e l' intervista.

Intervista ad un paziente della NARTH

2008-01-21T16:57:00.000+01:00

Questa è un intervista a Daniel Gonzales, paziente per due anni alla NARTH, dove dichiara di aver buttato solo soldi, la terapia non serve a niente, e in più gruppi come exodus (gruppi religiosi che riparano l'orientamento omosessuale) gli hanno fatto completamente perdere la fede. Lui infatti era cattolico ed omosessuale. Dopo le varie terapie ha perso la fede ed è rimasto omosessuale. In più ci spiega il criterio usato nella NARTH per curare l'omosessualità: ovvero che un uomo omosessuale in realtà non cerca un rapporto sessuale con un'altro uomo, ma per mancanza della propria mascolinità la và a ricercare in altri uomini. La NARTH quindi fà vedere ai pazienti l'omosessualità sotto un'altro punto di vista per cercare di persuaderli, e fargli capire che in realtà non sono quello che credono di essere. (...)
Dopo questa esperienza può affermare che tutto può essere cambiato, fede inclusa, ma tranne l'orientamento sessuale di una persona.

In queste altreu due interviste sempre Daniel Gonzales mostra i criteri con cui si svolgono questi studi sulla cura dell'omosessualità e mostra com'è fragile (o meglio, inesistente) la veridicità scientifica di queste teorie

Post correlati:
Terapia riparativa dell'omosessualità: una grossa fregatura

L'homo sapiens-macho-omofobo

2008-01-19T16:17:00.001+01:00

Nota dell'autrice: Questo post è dedicato a tutti gli uomini omofobi, ma soprattutto agli uomini maschilisti (omofobi e non). Mi riferisco in particolare ai giovani, ai miei coetani, età compresa tra i 15 anni e i 30 anni.

Prima della lettura necessitate di conoscere il significato di alcuni termini (o meglio uno in particolare);
Omofobia: l'omofobia è un fenomeno molto diffuso. E' un pregiudizio individuale o sociale, una paura o un odio nei confronti degli omosessuali. Varia dal semplice pregiudizio e odio nei confronti di una persona omosessuale al manifestare atti violenti nei suoi confronti.
L'omofobia più evidente, in cui mi riferisco in questo post, è quella basata sui pregiudizi che hanno gli uomini in campo sociale e sessuale, quella che consiste nella paura (o meglio nel terrore) di essere considerati gay. In tali persone, minacciate dall'accusa di omosessualità, si sviluppa un giudizio del tutto negativo sull'omosessualità, bastata sull'ignoranza e sul maschilismo.

Per chi non sa apprezzare la satira è meglio che non procede oltre nella lettura.

Descrizione dell' homo-sapiens macho omofobo:
Questa branca dell' homo sapiens di cui parlo è un animale rozzo, aggressivo e possessivo. Ha una visione patriarcale della vita, si sente il dominatore, ha futili ambizioni nel campo sociale.

L' homo sapiens-macho-omofobo nel branco:
In comunità tende a comportarsi in maniera differente rispetto a quando è in solitudine. Ha infatti la tendenza a mostrarsi virile e fertile all'interno del branco, mostrandosi spesso aggressivo e cinico in compagnia dei maschi della specie. Tentando di intimidirli, magari raccontandogli le proprie avventure (inventate) sessuali. Il racconto (spesso molto fantasioso) più interessante trionfa inibidendo gli altri maschi del branco (un pò come fanno i gorilla quando si danno i pugni sul petto per intimidire gli altri maschi). Un'altra tattica per inibidire gli altri componenti del branco, e per affermare chi è il migliore, è parlare delle dimensioni del proprio fallo, oggetto di grande importanza per l'homo sapiens-macho-omofobo, che finisce per identificarlo in una persona a sè, dandogli perfino un nome. (Per la cronaca: le dimensioni del fallo non determinano un buon/cattivo rapporto sessuale! Ignoranti!)

Tecniche di approccio con la femmina del branco. L'accoppiamento:
In presenza femminile continua a dimostrare in modo esuberante la propria fertilità. Sfoggia quelle 2/3 tattiche di cui ha sentito vagamente parlare dagli altri maschi della specie per cercare di fare colpo sulla femmina. Una di queste è ricorrere a milioni di bugie, tipo vantandosi di essere cintura azzurra di taekwondò (senza sapere che la cintura azzurra non esiste...), vantandosi dell'occhio nero dovuto ad una rissa in cui lui era il vincitore (che in verità ha ricevuto facendo a botte con il fratellino di 6 anni da cui le ha prese), o di aver marinato la scuola per la settima volta in una settimana (è motivo di vanto per i giovani d'oggi...). Tutto questo per attirare l'attenzione della femmina, che per di più è raro che dia importanza a queste cose. Infatti in quasi tutti i casi la femmina l'avrà ascoltato deridendolo in silenzio. Differente la situazione in cui la femmina aveva preso già precedentemente una cotta per il tipo in questione e quindi non stava neanche ascoltando, guardandolo semplicemente con gli occhi a cuoricino e annuendo con la testa per far finta di ascoltare.
Diverso è l'approccio che l'homo sapiens-macho-omofobo utilizza nel suo habitat notturno: la discoteca. Lì comincia a muoversi in branco, in gruppi solitamente dai 2 ai 5 esemplari. Insieme cominciano a puntare ognuno la propria preda e una volta trovata cominciano a dare inizio al rito dell'approccio. Questo consiste nel fissare la preda in continuazione, elogiarla con mille complimenti (sempre se la femmina riesca a sentire qualcosa con tutto quel frastuono), tutto questo muovendo braccia e gambe in movimenti rapidi del tutto privi di senso, come in preda a crisi epilettiche. Molti esemplari affermano che il trucco sta nell'andare a tempo, ma spesso non fanno caso di essere completamente privi del senso del ritmo. Infatti, la danza della discoteca non ha un senso e anche il più impedito del branco può fingere di ballare muovendo qualche arto. I risultati spesso sono motivo di risa di altri componenti del branco, sia maschili che femminili. Ma spesso si consiglia di non rendere nota al maschio in questione della sua ridicolezza, potrebbe rimanervi scottato e cadere in depressione.
Nella stragrande maggioranza dei casi, i maschi che avranno fallito il rito di approccio, si dedicheranno all'alcol, e successivamente potrebbero infuriarsi e dare la colpa agli altri maschi del branco (anche se non li conoscono), solo perchè non riescono ad ammettere che sono impediti. Cominciando cosi a scatenare risse, spesso infatti questa è l'ultima chance per attirare l'attenzione della femmina. Puntualmente questa tecnica fallisce miseramente perchè il poverino finisce K.O., e inoltre la femmina avrà già trovato un'altro compagno, ma in ogni caso lo sfigato verrà buttato fuori dalla discoteca dai bodyguard.

Caratteristiche tipiche dell' homo sapiens-macho-omofobo:
In branco l'homo sapiens-macho-omofobo tende ad essere violento e cerca di avere la meglio sugli altri maschi della specie, ma preso singolarmente è un agnellino spaventato.
Il classico maschio della specie si pavoneggia di fronte agli altri membri del branco parlando sempre dei soliti argomenti: sesso, calcio( o sport in generale), donne, auto, soldi. Se sei un maschio e non parli di sesso vieni considerato gay. Se non parli di donne altrettanto vieni considerato gay. Spesso anche se non parli di auto, sport, o comunque di altri hobby maschili si può essere considerati gay. Altrettanto per loro interessarsi ad hobby o sport femminili (cucito, danza, ecc...) è da gay.
Il maschio della specie spesso sfoggia osceni sfondi di donne in posizioni semi-pornografiche sul proprio cellulare o come sfondo del proprio pc. Tutto questo per dimostrare la propria virilità.
Ama pavoneggiarsi delle tante femmine della specie che si è portato a letto. Ma nella maggioranza dei casi per sapere il numero esatto delle donne con cui effettivamente è stato dividete il numero che vi dice per tre. In questo modo saprete il numero certo delle donne con cui è stato. Poi questo numero dividetelo a sua volta per tre per sapere il numero delle donne con cui effettivamente ha avuto un rapporto sessuale.
Esempio: se un homo sapiens-macho-omofobo dice di essere stato con 45 donne, dividete il numero per 3. Il risultato sarà 15. Ora di queste 15 donne con cui è realmente stato dividete a sua volta per 3 per sapere il numero delle donne con cui effettivamente ha avuto rapporti sessuali completi. Il risultato sarà 5. Insomma, i risutati sono sorprendenti.
Per l'homo sapiens-macho-omofobo la donna è un oggetto. Viene conquistata abilmente nel branco nei modi sopra citati. Nella fase di conquista il maschio si dimostra virile ma gentile, macho ma educato. Una volta conquistata la femmina, sfodera tutto il suo maschilismo mostrando il suo vero "io". Di rado si ricorda che la donna è un essere vivente come lui.
Non concepisce e non accetta che una donna possa essere migliore di lui, in qualsiasi ambito: sportivo, lavorativo, ecc... Se una donna ha la meglio in qualcosa è come se il loro cervello rifiutasse l'informazione. Viene minacciata e lesa la sua virilità e non riesce a sopportarlo. Per secoli era stato lui il "dominante" della situazione, è stato lui il capofamiglia, e vedersi capovolta la situazione può provocare gravi crisi esistenziali. Oggi alcuni maschi della specie riescono ad ammettere che in ambito culturale e lavorativo (lavori non manuali naturalmente) alcune donne possono essere migliore dell'uomo. In ambito sportivo invece hanno ancora difficoltà ad ammetterlo dato che è raro che una donna ha la meglio (...è facile vantarsi dato che la costituzione di una donna è solitamente più gracilina rispetto a quella di un uomo....). Ma se un tale evento può accadere non osiamo neanche immaginare le reazioni dell' homo sapiens-macho-omofobo.. Soprattutto essere battuto in uno sport come il calcio da una donna potrebbe far nascere in lui gravi periodi depressivi, seguite da manie suicida e crisi epilettiche.
Anche in campo automobilistico l'uomo si vanta della sua bravura di pilota. Diffondendo frasi del tipo "donna al volante, pericolo costante". Molte donne infatti sono molto imbranate al volante. Ma anche di uomini imbranati al volante c'è ne sono altrettanto parecchi....
In ogni caso spesso dimenticano che il motivo per cui molte donne sono imbranate nella guida, è anche la mancanza di pratica. In passato infatti è sempre stato l'uomo a portare la macchina. L'uomo andava a lavoro e la donna stava a casa con i bambini. Se si partiva in famiglia con l'auto era sempre l'uomo a guidare. Oggi invece è grande la quantità di donne che lavorano, che guidano, e infatti sono sempre meno imbranate quelle che usano quotidianamente la macchina (tranne casi proprio disperati...). Nonostante questo, l'uomo odia ammetterlo, e afferma sempre il contrario per tradizione (era uno dei pochi campi dove poteva ancora vantarsi....)

L' homo sapiens-macho-omofobo e l'omosessualità:
In genere il classico "homo-sapiens-macho-omofobo" diventa furibondo e aggressivo quando gli si da del "gay", che in testa sua significa una persona "non virile", "impotente". Quindi accusato di tale impotenza cercherà di fare di tutto per mostrarsi virile, per dimostrare quanto siano false quelle accuse. Quindi tende ad usare frasi e termini dispreggiativi sull'omosessualità, spesso anche opinioni negative sull'argomento e nel peggiore dei casi anche a mostrarsi violento contro codeste persone "gay" solo per dimostrare la sua disapprovazione su tale orientamento sessuale e per non essere dichiarato tale.
Anche se non viene accusato di omosessualità, può sempre finir con il dispreggiare questo contesto. Quindi anche se non è poi del tutto omofobo, non può neanche schierarsi a divesa degli omosessuali (anche se dentro di lui vorrebbe), altrimenti verrebbe considerato dagli altri membri del branco gay.
Questo comportamento, immaturo e idiota, è dettato dalla propria ignoranza... poverino...
Infatti, tale specie, non sembra molto informata su tale argomento. Anzi, sembra che nel proprio bagaglio culturale ci siano idee molto discordanti e prive di senso sull'argomento. Insomma, non sembra molto informato a riguardo.
Associa l'omosessualità maschile all'impotenza, al non riuscire ad avere rapporti sessuali, e l'omosessualità femminile ad un eccitante scena tra donne.
Infatti quelle poche informazioni sull'omosessualità (solo femminile naturalmente) provengono da film o riviste pornografiche di cui "l'homo sapien-macho-omofobo" non può farne a meno. E' un pò come un libro di educazione sessuale per lui. Crede che la propria virilità e la propria bravura nel campo sessuale sia dovuta proprio a questo. Anche se in realtà il vero motivo per cui diventa ossessionato da tali film/riviste erotiche/porno è perchè sarebbe anormale per un uomo fare diversamente, sarebbe da gay. E tra maschi bisogna sempre far vedere di essere esperti in campo sessuale (...).
In codesti film viene insegnato che due donne che si baciano, benchè contro natura, benchè è un rapporto anormale, è uno spettacolo eccitante ( N.B. sarà per questo motivo che nella bibbia non si accenna neanche minimamente all'omosessualità femminile? Forse anche Dio lo trovava eccitante e non l'ha inserito tra i peccati? Quindi deduco che Dio sia maschilista....). Dopo qualche scena erotica tra due donne arriva solitamente poco dopo un uomo che fà il macho della situazione e che riporta il tutto alla "normalità", "dominando" la situazione. Quindi, in quel piccolo cervellino che si ritrovano, deducono che un rapporto tra due donne non è amore, ma solo un rapporto sessuale. E che quindi tra due donne (peggio ancora tra due uomini) è impossibile che nasca amore. Spesso infatti, per alcuni casi disperatissimi, il loro obbiettivo è andare in discoteche gay è comportarsi come gl iattori di quei film: ovvero rimorchiare una lesbica e convertirla in eterosessuale. Ahime! Lo sfigato spesso dimentica che le due donne che si baciano nel film sono solo attrici eterosessuali (o a volte bisessuali) pagate per fare quello che fanno!
Per di più a volte spesso la "bisessualità" ha un significato ambiguo: una donna bisessuale è una donna trasgressiva, che desidera avere un rapporto sessuale a tre con un'altra donna più il fidanzato/marito. Un uomo bisessuale invece è solo un perverso, un deviato.
Infatti l'homo sapiens-macho-omofobo ammette il sesso a tre se si parla della fidanzata e un'altra donna, perchè in quel caso sarebbe lui a dominare la situazione e ad averle entrambe. Ma nel caso ci fosse la fidanzata più un'altro uomo allora non andrebbe per niente bene perchè non vuole spartire la propria donna con un'altro uomo, tantomeno essere considerato gay se il terzo è bisessuale.
Ecco, qui si ferma il bagaglio culturale dell' "homo-sapiens-macho-omofobo" riguardo l'omosessualità. In aggiunta a questo, per alcuni individui della specie che si credono colti, si aggiungono tante altre pseudo-teorie diffuse e sentite per caso da grandi autorità come il papa e i politici. E come non dare torto alle idee di questi esponenti che premiano il maschilismo di cui l' homo sapiens-macho-omofobo và tanto fiero?
Quindi qualsiasi idea che contrasti queste teorie (inculcate nel cervello fin dall'infanzia) è catalogata come errata.

Questo post mi è servito per dire a tutti i miei coetani maschi che rientrano nella descrizione che sono patetici!

Terapia riparativa dell'omosessualità fallita anche sui pinguini gay

2008-01-16T22:39:00.000+01:00

Nello scorso 2005 in uno zoo di Brema (Germania) si è cercato di convertire 3 coppie di pinguini maschi gay in eterosessuali. I pinguini, infatti, non solo non dimostravano interesse per le quattro pinguine femmine presenti nel recinto, ma erano fedeli l'un l'altro (già da qualche anno). Cosi si è proceduto a diversi metodi per "correggere" il loro orientamento.
Le associazioni gay tedesche hanno reagito male a questi provvedimenti. Ma i proprietari dello zoo si sono difesi dicendo che il problema era il tipo di razza di quei pinguini che era in via di estinzione. E, dato che i pinguini continuavano ad ignorare le quattro femmine presenti nella gabbia, si era dovuto procedere in questo modo (...).
Cosi più volte sono stati divisi in gabbie diverse, tenuti lontano l'un l'altro. Ma invano. I pinguini continuavano a cercarsi e a chiamarsi tra di loro anche a distanza. E questo sistema non ha fatto altro che peggiorare la loro situazione portandoli a deprimersi per la mancanza del compagno.
Successivamente si è deciso di introdurre nuove pinguine svedesi (chissà, forse si è pensato che quelle presenti non corrispondevano ai canoni di bellezza desiderati dai pinguini maschi?) sperando di distogliere finalmente la loro attenzione.
Ma i pinguini hanno continuato a ignorarle e a mostrare disinteresse nei loro confronti. Il risultato finale è che continuavano a cercarsi e a chiamarsi ininterrottamente da una gabbia all'altra.
Non solo omosessuali quindi, ma anche fedeli l'un l'altro. "Le relazioni instaurate erano troppo forti" ha concluso la direttrice Heike Kuech, che però non molla, ha detto di volerci riprovare in seguito...
Anche negli animali, quindi, queste terapie non fanno altro che peggiorare le cose invece che migliorarle. I casi di depressione quando si separano dal compagno non sono rari.

I due papà pinguini gay più famosi del pianeta

2008-01-15T13:31:00.000+01:00

Fece il giro del mondo qualche anno fà la storia dei due pinguini gay a cui è stato dedicato un libro.
I due pinguini maschi, Roy e Silo, erano fedeli l'un l'altro da sei anni. Abitavano in uno zoo di New York e quando gli si avvicinava una pinguina femmina dimostravano disinteresse. Anche le femmine infatti non sembrano particolarmente interessate a loro.
I due pinguini poi, disperati cominciarono a covare un sasso.. Il loro custode, Rob Gramzay, vista la situazione decise di dare ai due pinguini questa possibilità di diventare padri. Prese un uovo già fecondato e lo sostituì al sasso. I due pinguini lo covarono e dopo 34 giorni è nata Tango, una tenera pinguina femmina.
I due papà l'hanno tenuta al caldo e cresciuta per due mesi, fin quando non ha raggiunto l'indipendenza.

Il libro, intitolato "And tango makes three", ha avuto molte polemiche. E' un libro per bambini dai 4 agli 8 anni, ma mal visto da molti genitori.. In una biblioteca di una scuola in un paesino dell' Illinois (USA) alcuni genitori chiesero che il libro venisse rimosso. Ma i docenti della scuola non hanno ceduto.
Molte polemiche su questo libro furono alzate anche in altri paesi statunitensi. In alcuni paesi del Missouri è stato perfino ritirato dalle biblioteche.
Che dire... quando la realtà è cosi semplice da capire si cerca di non vederla in tutti i modi...
E infatti questa storia demolisce secoli di dura lotta contro i diritti agli omosessuali, toccando perfino lo spinoso argomento delle adozioni. Questa storia dimostra che le adozioni con genitori di uguale sesso sono possibili anche in natura. E i bambini non potevano di certo venirne informati? Eh no!

Pare che poi i due pinguini successivamente si siano lasciati, e Silo per breve tempo abbia fatto coppia con una pinguina.
Quindi, come per l'uomo, i pinguini possono essre omosessuali, bisessuali ed eterosessuali. Si prendono, si lasciano, adottano figli di altri, ecc...

Il caso di Roy e Silo non è del tutto raro. Anche Milou e Squawk, due pinguini maschi, si sono corteggiati a vicenda e si frequentavano assiduamente. Prima di loro nello zoo del Central Park era stata la volta di Georgey e Mickey, due pinguine Gentoo femmina, che avevano cercato di covare insieme lo stesso uovo, mentre Wendell e Cass, una coppia di pinguini maschi africani, vive ben affiatata nell'acquario di New York a Coney Island.

Altri casi di adozioni tra animali omosessuali le trovate qui:

Fenicotteri gay adottano pulcino

Lezioni di normalità

2008-01-15T09:35:00.002+01:00

Il concetto di normalità è l'arma vincente che usano gli omofobi per vincere la loro battaglia a favore della loro morale.
Infatti non è raro che giovani omosessuali si sentano anormali, deviati, sbagliati perchè convinti che la loro omosessualità sia un male. Questa bigottaggine della società rende la vita difficile ad alcuni omosessuali che non vivono con serenità e spesso arrivano a fare gesti folli... La colpa infatti non è dovuta alla propria omosessualità, che non è una loro scelta, ma alla società che con la sua mentalità chiusa rende la vita difficile a chi ha gusti differenti dalla consuetudine.
La normalità non esiste. Una cosa è ritenuta normale quando è presente nella maggioranza, quando è consueta. Una cosa poco consueta viene definita erroneamente anormale. Erroneamente si, perchè il termine "anormale" prende poi significati negativi, dispreggiativi. Ma la non consuetudine non significa che sia sbagliata. Significa solo che spaventa perchè vista di rado. Che poi potrei aprire un discorso a parte sulla "non-consuetudine" dell'omosessualità, dato che non è per niente poco consueta. Anzi. Il problema è che proprio per via della sua cattiva reputazione, molti omosessuali non amano dichiararsi al pubblico e tendono a nascondersi a vita.
Spesso viene usato impropiamente il concetto di "contro-natura". Bè, l'omosessualità in natura è una cosa molto consueta (l'omosessualità non è contro natura). Anche se spesso si finisce per abusare del termine "naturale", mentre dovremo invece parlare più che altro di "moralmente giusto" o "moralmente sbagliato". Infatti benchè anche gli omicidi esistono in natura, ciò non toglie che sono moralmente sbagliati.
E cosa c'è di eticamente sbagliato nell'avere rapporti con persone dello stesso sesso? Cosa c'è di eticamente sbagliato se amo una persona del mio stesso sesso? Erano tantissime in passato le popolazioni nel mondo ad avere rapporti con persone del proprio sesso prima dell'avvento del Cristianesimo nel mondo. ( stessa morale imitata poi da altre religioni, tipo l'Islam). Perfino tantissimi Re Greci e Romani del passato erano omosessuali o bisessuali (per esempio il più conosciuto, Alessandro Magno). Quindi, prima l'omosessualità era normale oggi non più. Prima era normale che le donne non potessero votare, era normale avere degli schiavi neri. Questi esempi ci fanno capire che spesso quello considerato "normale" non è per forza una cosa moralmente giusta.
La carta giocata da chi l'omofobia c'è l'ha nel sangue è quindi quella di far sembrare l'omosessualità anormale in modo da combatterla più facilmente. Cosi che persone che poi si scoprono gay, si sentono a disagio date le informazioni negative ricevute sull'argomento. E quindi vorrebbero amalgamarsi alla massa, essere anche loro eterosessuali per essere accettati. Molti si affidano perfino a centri di lavaggio del cervello, dove pseudo-psicologi inventano teorie di testa propria (la psicologia, quella vera, si ritiene non responsabile di chi agisce in questo modo, dato che l'omosessualità è considerata una normale variante dell'orientamento sessuale). Queste terapie riparative infatti sono solo centri fallimentari, dove si curano persone completamente sane, facendogli credere di essere malate.
In Italia, infatti, c'è un grande indottrinamento all'ignoranza da parte della chiesa, di esponenti cattolici, ma anche politici cattolici e perfino politici atei! Che dichiarano apertamente la loro omofobia. E, grazie alla loro autorità come persone "importanti", riescono a influenzare una gran parte della popolazione. Ma avere autorità non significa per forza avere competenza, e quindi essere nel giusto. Anche Hitler con la sua autorità è riuscito a fare il lavaggio del cervello a milioni di persone convincendole che i tedeschi erano una razza superiore, mentre tutte le altre erano inferiori e degne di essere sterminate.
Molte sono infatti le sciocchezze che diffondono esponenti del parlamento e non.
Quindi se esiste un disagio in alcune persone omosessuali esiste perchè esiste l'ignoranza, e perchè a questi stessi omosessuali che non si accettano gli è stato insegnato loro che l'omosessualità è sbagliata.
Ma invece di fare il processo inverso, ovvero cecare di cambiare l'orientamento sessuale delle persone, sarebbe più semplice (e avrebbe, al contrario dell'altro metodo, risultati positivi) considerare l'omosessualità una variante normale dell'orientamento sessuale. Quindi imparare a considerare come normale questa minoranza di presone che hanno gusti sessuali differenti, ma che di certo non porteranno all'estinzione l'umanità, come molti idioti dicono. Quindi bisognerebbe evitare di istigare le persone contro gli omosessuali, bisognerebbe evitare di dire falsità che spesso vengono proposte e diffuse al solo scopo di renderla sbagliata (ecco 10 falsità che si diffondono sull'omosessualità maschile o anche altre falsità che si diffondono sul problema delle adozioni da parte di coppie omosessuali), e soprattutto sono da curare i fanatici religiosi che pare non abbiano un cervello proprio con cui pensare.
Quindi, l'omosessualità non essendo una scelta, ed essendo innata in una persona, vietarla o considerarla sbagliata sarebbe un gesto immorale.
L'omosessualità è un rapporto tra due persone entrambi consenzienti, che quindi non fanno del male a nessuno.

La pedofilia e l'omosessualità hanno qualche connessione? No!

2008-01-14T01:53:00.004+01:00

Chi non sa più come difendere le proprie tesi omonegative e omofobe, spesso ricorre all'ipotesi che un omosessuale è anche un pedofilo!

Prima cosa, non sta scritto da nessuna parte che un omsessuale è un pedofilo. Per di più la pedofilia è riscontrata su un 90% di uomini eterosessuali. Quindi come esistono uomini pedofli eterosessuali esiste anche una ridotta probabilità che alcuni pedofili siano omosessuali. Ma resta il fatto che l'omosessualità e la pedofilia non hanno nessun collegamento.
Tantomeno collegamenti genetici, visto che nè la pedofilia nè l'omsessualtà sono genetiche.
In campo scientifico e psichiatrico la pedofilia è considerata un disturbo psicologico del desiderio sessuale, l'omosessualtà invece è considerata una normale variante dell'orientamento sessuale. La pedofila è quindi considerata un disturbo, una malattia. Mentre per quanto riguarda l'omosessualità, nel 1973 American Psychiatric Association (APA) prese atto dell'assenza di prove scientifiche che giustificassero la precedente catalogazione dell'omosessualità come patologia psichiatrica, cancellandola dal suo elenco delle malattie mentali, il Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.

Seconda cosa, i pedofili trovano piacere ad avere rapporti sessuali con bambini (dai 0 ai 13 anni) inconsci di quello che gli succede, che ancora non conoscono il sesso e non sono pronti, nè fisicamente, nè psicologicamente.
Nel rapporto omosessuale c'è una reciproca volontà, è un atto tra due persone che vogliono la stessa cosa, entrambe consenzienti.
Un rapporto omosessuale è un rapporto paritario, un rapporto d'amore di due persone fisicamente e psicologicamente adulte.

Terza cosa, come già affermato in precedenza, l'omosessualtà non và contro natura.
In natura esiste l'omosessualità. Ci sono migliaia di specie animali omosessuali, di cui 500 anche ben documentate, è ciò non nega la possibilità che l'omosessualità possa essere presente in tutte le specie animali. L'omosessualità è presente sia in mammiferi, uccelli, rettili, pesci, ecc...
In natura invece è sbagliato parlare di pedofilia. Leoni adulti non stuprano cuccioli di leoni (al massimo li uccidono per potersi accoppiare con la madre). Cani adulti non hanno rapporti sessuali con cuccioli di cani. Cosi come tante altri animali. Ma anche se ci fossero casi simili sarebbe stupido confrontarlo con l'uomo. Un animale infatti se ha rapporti con un cucciolo non lo fa perchè ad eccitarlo è quel cucciolo in quella particolare età. Non conosce nemmeno cos'è l'età e non ha la capacità di immedesimarsi nel cucciolo e sapere cosa prova. Un uomo incece si, è attratto dal bambino in quella particolare età, e sa che un rapporto sessuale con quest'ultimo potrebbe provocargli gravi danni psicologici.
Ma poi basta poco per capire che un pedofilo può danneggiare qualcuno. Due omosessuali non danneggiano nessuno.

La cosa più squallida è che molti sostengono che dare diritti agli omosessuali significherebbe poi concedere in futuro anche il diritto ai pedofili di stuprare. Quest'affermazione piena di ignoranza e bigotaggine mi fa vergognare del genere umano di cui faccio parte...

Omosessualità in TV. Perchè no?

2008-01-10T02:26:00.000+01:00

Perchè l'omosessualità in TV deve essere un tabù? Perchè baci tra due ragazzi dovrebbero essere censurati?
I bambini vedendo queste scene ne verrebbero forse plagiati? Forse si ha paura che potrebbero diventare omosessuali?
Beata ignoranza.
L'omosessualità non è condizionata da ciò che vediamo, da chi frequentiamo, da dove viviamo.
Io stessa non ho mai visto due ragazze che si baciano in vita mia, nè film, nè coppie omosessuali se non dopo che avevo già scoperto la mia omosessualità. Quindi, se un bambino eterosessuale vede due maschi baciarsi resterà eterosessuale! Come resta omosessuale un ragazzo che vede due eterosessuali baciarsi!
Se l'omosessualità fosse più visibile meno persone la discriminerebbero, facendola concepire come una variante dell'orientamento del tutto normale. Infatti il concetto di omosessualità è spesso anormale per la società proprio perchè reso un tabù. Alcune persone credono perfino che l'omosessualità non esista e che siano solo favole! Tenere all'oscuro l'omosessualità è stato solo uno strumento per difendere la propria morale religiosa, omonegativa, bigotta.
Eh poi, a scandalizzarsi di un bacio tra due uomini non sono i bambini, ma gli adulti. Ad esempio quando ero piccola i miei genitori, imbarazzati che io vedessi scene di uomini e donne che si baciano, mi hanno cresciuta con il tabù di scene affettive, influenzandomi a sua volta, cambiando canale o mostrandosi loro stessi imbarazzati. Crescendo nella mia adolescenza mi sono sempre imbarazzata quando in tv c'erano persone che si baciavano, o anche quando le vedevo dal vivo. Ma non perchè ad una bambina scene del genere scandalizzano, ma perchè me lo hanno fatto credere loro che quel gesto fosse imbarazzante.
Quindi, non è la cosa in se giusta o sbagliata, normale o anormale, ma dipende dalla cultura, dall'educazione e dal modo in cui si vive una cosa.
Di certo ad un bambino vedere fin da piccolo film con due omosessuali che vivono insieme, o che si baciano, o si tengono per mano in pubblico, male non può fare. Anzi, impara a scoprire un mondo che esiste, diverso o uguale dal suo, che approva o no, ma che esiste. Tutto questo può nuocere solo alla società bigotta che non vuole fare altro che rendere propositamente l'omosessualità anormale, inconsueta. Perchè se vienisse mostrata più spesso in tv o altrove diverrebbe consuetudine, diverrebbe normale, e questo danneggerebbe tutta una serie di valori in cui credono. Perchè la società VUOLE che l'omosessualità sia anormale, ma ciò non significa che lo sia. Lo vuole perchè cosi è stata educata da genitori ancora più bigotti di loro, che facevano la stessa cosa con loro, e quindi cosi deve essere.
Poi mi viene da ridere quando in tv vengono mostrati film pieni di sangue, mafia, gangster, omicidi, bullismo, che fanno nascere violenza e bullismo nei bambini. Oppure programmi come "il grande fratello" o "uomini e donne" che sono il trionfo della superficialità e della degenerazione umana. Eh poi si vietano film dove ci sono coppie o famglie omosessuali? E' pazzesco....

Adozioni omosessuali nel mondo

2008-01-10T01:16:00.000+01:00

Le adozioni da parte di coppie omosessuali sono permesse in molti stati e nazioni nel mondo:

Europa: Regno unito, Spagna, Olanda, Belgio, Svezia, Islanda, Scozia.
In Germania, Norvegia, Danimarca e Israele sono permesse le "stepchild-adoption" (traduzione letterale: "adozione del figliastro"), cioè permette ai partner di una unione civile di adottare i figli naturali (o adottati) che la/il partner avesse avuto da precedente matrimonio o unione.
In Irlanda i single, sia omosessuali che eterosessuali, possono richiedere l'adozione.

Canada: Columbia Britannica, Manitoba, Terranova e Labrador, Nuova Scozia, Ontario, Québec, Saskatchewan, Territori del Nord-Ovest. In Alberta invece le coppie omosessuali possono adottare solo bambini dei loro partner.
Nello Yukon la legge sull'adozione è ambigua.

Stati Uniti: California, Massachusetts, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Vermont, Washington, Wisconsin, and Washington, D.C..

Australia: l'adozione da parte di coppie dello stesso sesso è legale nell' Australian Capital Territory e in Australia Occidentale. La Tasmania permette la "stepchild-adoption".

Asia: Israele permette ai gay l'adozione dei figli del o della partner

Perchè i ghetti omosessuali?

2008-01-09T18:06:00.002+01:00

Molte persone spesso danno un giudizio negativo agli ambienti gay, visti da loro come ambienti dove i gay si ghettizzano, dove creano dei veri e propri "ghetti". In poche parole, creando luoghi per omosessuali significa automaticamente autodiscriminarsi.
Ma forse non hanno colto il perchè si sono formati questi ambienti, dovuti quasi totalmente all'omofobia, e nati come una forma di unione per persone con gli stessi gusti sessuali, che non discriminano chi ha gusti sessuali diversi dalla consuetudine.
Ora mi limiterò all'esempio delle discoteche che organizzano serate a tema omosessuale.
Se un omosessuale preferisce andare in una discoteca gay invece di una etero lo fà per motivi più che ragionevoli: un ragazzo omosessuale che ci prova con un ragazzo (etero o omo che sia) in una discoteca "normale" sarebbe preso di mira dagli altri ragazzi, preso in giro con stupide battutine e quasi sicuramente si sarebbe conclusa con una rissa per via della grande stupidità eterosessista. Quindi una discoteca gay lo tutela, lo rende libero di essere se stesso, cosa che non succede in una discoteca "normale".
Naturalmente se non esistesse l'omofobia questo non succederebbe, e non ci sarebbe nemmeno più distinzione tra serate gay ed etero. Infatti un eterosessuale non omofobo, o semplicemente più aperto di mente, non si farebbe tanti problemi nel ballare insieme ad un'altro uomo o comunque a vedere due ragazzi baciarsi liberamente. Ma un eterosessuale spesso si comporta in modo violento con un gay perchè ha il terrore di essere confuso dagli amici come tale.
Per di più le discoteche gay non sono SOLO per omosessuali. Infatti gli omosessuali non sono eterofobi. La presenza di eterosessuali in serate gay è sempre ben accolta quando il loro fine è quello di passare una serata per divertirsi come tutti gli altri, senza disprezzare persone che hanno orientamento sessuale differente dal loro. Ma se ci sono persone che entrano con l'unico fine di creare caos e prendere in giro gli altri, allora è un'altro discorso.
Quindi mi sembra più che logico che ci sia questa separazione tra serate eterosessuali e serate omosessuali.
Questa distinzione è necessaria per via dell'omofobia e dell'ignoranza, come ho precisato prima. Quando la società guarderà gli omosessuali con normalità allora non ci sarà più bisogno di fare queste distinzioni.
Io più che ghetto noto che le discoteche a tematica gay sono molto più aperte rispetto a quelle eterosessuali, dove non ci si può comportare liberamente, dove non si può essere se stessi per paura. Le discoteche gay aprono le porte a chiunque voglia passare una bella serata a divertirsi anche a prescindere dall'orientamento sessuale. Invece un omosessuale in una discoteca gay sarebbe emarginato e deriso.
Ho fatto l'esempio delle discoteche, ma poi è logico che vale la stessa cosa nel caso dei bar, pub, cinema, e altri luoghi di incontro

Terminologie degli orientamenti sessuali

2008-01-09T17:28:00.000+01:00

Se non ci fosse la distinzione tra omosessuale ed eterosessuale sicuramente il grado di discriminazione sarebbe inferiore. Gli uomini sarebbero distinti solo in base al sesso: maschio e femmina. Cosi come è giusto fare.
Invece oggi ci sono maschi eterosessuali, maschi omosessuali e maschi bisessuali, femmine eterosessuali, femmine omosessuali e femmine bisessuali.
Il termine omosessuale (preferenza sessuale per individui dello stesso sesso) nasce intorno al 1868 utilizzato da Karl Maria Kertbeny in un pamphlet anonimo contro l'introduzione da parte del Ministero della Giustizia prussiano di una legge per la punizione di atti sessuali fra due persone di sesso maschile. Infatti poco dopo nello stesso anno venne coniato in opposizione il termine eterosessuale (preferenza sessuale per individui del sesso opposto). I due termini solo dopo inizio novecento vengono poi utilizzati comunemente e inseriti anche nei dizionari.
A mio parere coniarli è stato un male, un'altra etichetta da aggiungere ai termini gay e lesbica. Spesso infatti questi ultimi due termini sono usati perfino in modo dispeggiativo.
La parola lesbica deriva dall'isola di Lesbo ove visse la poetessa Saffo nel VII secolo a.C. che nei suoi versi esaltò la bellezza della femminilità e dell'eros tra donne.
La parola gay deriva dall'antico francese "gai", cioè allegro, che dà gioia, gaio. Poi tradotto in inglese come "gay". Nel corso dei secoli finì per avere vari significati, ma assumeva sempre un termine dispreggiativo: "depravato", "lussurioso", "deviato" e ancora oggi viene utilizzato in senso dispreggiativo, sinonimo di "impotente", "checca", "frocio"da persone eterosessuali per prendersi in giro.
Stessa cosa per la parola lesbica, che oggi viene spesso intesa come: donna brutta, grassa, maschiaccio, rozza.
Poi c'è il termine bisessuale che indica la preferenza sessuale per individui di entrambi i sessi. Il termine bisessuale è stato coniato nel 1809 da alcuni botanici, per descrivere le piante provviste di organi riproduttivi sia maschili che femminili. Non è chiaro quando il termine sia stato applicato al contesto dell'orientamento sessuale.

Più che definirci etero, omo, bisessuali, gay, ecc.. dovremmo definirci per prima cosa maschi o femmine. Contro alla mia filosofia questi termini spesso sono necessari in ambito giornalistico, sicentifico, psicologico, ecc.. infatti, invece di utilizzare la parola "omosessuale" potremmo usare la frase "individui che hanno preferenze sessuali per persone dello stesso sesso". Ma ciò sarebbe assurdo. Quindi ormai utilizzarli è comodo più che necessario.
Nello stesso tempo odio le definizioni "omosessuale", "eterosessuale", odio le etichette. A me piace dire "mi piacciono le donne" e non "sono lesbica". Perchè io sono per prima cosa una donna, come tutte le altre.
L'orientamento sessuale non è un motivo per giudicare o classificare una persona, perchè un omosessuale maschio è prima cosa un uomo, un uomo uguale ad un eterosessuale maschio.
Facendo un piccolo esempio, in campo lavorativo spesso un uomo è giudicato non in base alla sua professionalità e la sua dedizione al lavoro, ma in base al suo orientamento sessuale (vale anche per le donne). Sono infatti tantissimi gli omosessuali licenziati benchè ottimi lavoratori... Ma un omsessuale maschio è prima cosa un uomo. che senso ha in ambito lavorativo conoscere il suo orientamento sessuale?

La verità sulle terapie riparative

2008-01-08T20:12:00.003+01:00

Per chi non avesse mai sentito parlare della "teoria riparativa dell'omosessualità" o per chi già la conosce, inviterei a leggere quanto scritto.

A parte che invito tutti a leggere i dati fallimentari delle varie terapie riparative.

Questa pratica, usata sia in Italia che fuori, viola il codice deontologico degli psicologi italiani.

L'omosessualità, infatti, come diceva anche Freud, è una variante "normale" dell'orientamento sessuale. Non è una malattia, come già stabilito dall' APA (American Psychiatric Association) nel 1973. Quindi non ha ragione di essere curata/riparata. E' come voler curare un soggetto completamente sano. Sarebbe inutile.

Questi psicologi sfruttano la loro autorità di psicologi per sostenere la loro morale eterosessista, la loro morale religiosa, senza utilizzare presupposti scientifici e senza utilizzare strumenti conformi alla pratica professionale psicologica.

Lo stesso articolo 4 dice: “Nell’esercizio della professione, lo psicologo rispetta la dignità, il diritto alla riservatezza, all’autodeterminazione ed all'autonomia di coloro che si avvalgono delle sue prestazioni; ne rispetta opinioni e credenze, astenendosi dall’imporre il suo sistema di valori; non opera discriminazioni in base a religione, etnìa, nazionalità, estrazione sociale, stato socio-economico, sesso di appartenenza, orientamento sessuale, disabilità. Lo psicologo utilizza metodi e tecniche salvaguardando tali principi, e rifiuta la sua collaborazione ad iniziative lesive degli stessi.”

Altrettanto l'articolo 5 afferma: “Lo psicologo è tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione professionale e ad aggiornarsi nella propria disciplina specificatamente nel settore in cui opera. Riconosce i limiti della propria competenza ed usa, pertanto, solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali è in grado di indicare le fonti ed i riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate”.

( Per maggiori informazioni vi consiglio la lettura su AltraPsicologia per quanto riguarda la condanna alle terapie riparative dell'omosessualità)

Quindi, queste terapie sfruttano genitori disperati ( e bigotti aggiungerei), persone fragili, spaventate dalla loro condizione di omosessualità, che si affidano a questi pseudo-psicologi che non fanno altro che sfruttare la loro autorità in campo psicologico per imporre la propria morale omofoba e la propria ideologia religiosa. Quindi, ciò non fà altro che sottolineare un uso eticamente poco corretto della propria professione.
Inolte queste terapie finiscono solo per ledere la persona invece di aiutarla, inoltre ledendo i suoi diritti.
Infatti i risultati di queste terapie non sono per niente affidabili. La maggior parte dei dati che queste terapie portano alla luce è di "uomini guariti completamente". Tacendo invece sugli altrettanti dati negativi di chi credeva di essere tornato/diventato eterosessuale, ma dopo poco è tornato nuovamente a manifestare il proprio orientamento omosessuale. Su tace sulle persone che hanno aumentato il disprezzo di loro stessi durante la terapia (infatti l'omosessualità viene mostrata loro come una malattia, un male, una devianza, e questo non può fare altro che aumentare l'odio verso loro stessi). Inoltre sono inutili i dati apparentemente positivi di pazienti che se si rivolgono a queste terapie, perchè in fondo sono persone fragili, insicure, hanno difficolta ad accettarsi e VOGLIONO di propria volontà essere eterosessuali. E quindi il risultato apparentemente positivo sarebbe dovuto solo al lavaggio del cervello, mescolato alla voglia del paziente di tornare alla "normalità", riuscendo infine ad autoconvincersi di essere eterosessuale. Il cervello umano è una struttura complessissima, difficile da capire, difficile da studiare, e non ci si può basare da quello che dicono questi "ex-gay" per sapere se davvero i dati sono positivi o no. Infatti l'autoconvincimento psicologico e il lavaggio del cervello sono strumenti potentissimi e pericolosissimi.
La scoperta e l'accettazione del proprio orientamento sessuale è un processo che può essere lungo e tortuoso in alcuni casi. Non può essere modificato attraverso terapie. E' la scienza che lo dice, e la stessa psicologia, quella vera. E niente nega che queste interviste possano essere fasulle, inventate, inesistenti oltre che errate, o che gli ex-gay siano solo attori eterosessuali per pubblicizzare questa terapia riparativa.
Per di più i dati su cui si studia parlano chiaro: gli ex-gay al 96% erano cristiani. All'inizio della terapia non si capisce bene se comportamento e orientamento omosessuale coincidevano oppure no, in più è molto probabile che questi ex-gay siano in origine bisessuali e alla fine della terapia siano rimasti bisessuali reprimendo la propria parte omosessuale.

L'omosessualità non è una malattia, è una variante dell'orientamento sessuale come stabilito da più di 40 anni ormai. Uno psicologo professionale e corretto potrà solo aiutare ad accettare questa condizione, che, se non viene accettata subito, il motivo sarà proprio dovuto a questa società bigotta e mentalmente chiusa che insegna che gli omosessuali sono deviati, che sono il male. E spesso i primi che la pensano in questo modo e che successivamente si scoprono omosessuali possono arrivare a sperare in queste terapie. Ma ci sono persone che pur di difendere i propri valori e la propria morale religiosa sono pronte a capovolgere il mondo, negando la normalità dell'omosessualità che per secoli è stata normale (beati i Greci!). Divenuta anormale guardacaso con l'arrivo del cristianesimo nel mondo ( e successivamente imitato da altre religioni, tipo l'islam).

Le 10 grandi leggende sull'omosessualità maschile

2008-01-08T19:09:00.000+01:00

Queste sono le idee più assurde in cui stupidamente molte persone, per sentito dire, adottano nella porpria cultura, ritenendole perfino vere.... Quindi sfatiamo questi grandi miti:

1- I maschi omosessuali sono per natura promiscui e quindi vorrebbero fare sesso con tutti gli uomini, gay e etero.
Ecco la prima grande leggenda... Gli omosessuali, non sono per "natura promiscui". Anzi, studi sulle coppie omosessuali americane dimostrano che la maggior parte vuole una vita stabile con un solo partner, vorrebbe sposarsi e mettere su famiglia. Infatti in America la maggior parte dei maschi omosessuali ha una relazione stabile e 1/5 di questi ha perfino dei figli.
Ma, in ogni caso, come esistono "scapoli" eterosessuali, desiderosi di piantare il proprio seme nel maggior numero di donne eterosessuali, sicuramente esisteranno anche omosessuali che non vogliono una relazione stabile e amano la promiscuità.

2- I maschi omosessuali sono attratti dai ragazzi giovani.
Spesso parlando di omosessualità si cade nella pedofilia. Ebbene, come per gli eterosessuali il cui spesso sogno più grande è quello di avere relazioni con donne più mature, anche per gli omosessuali il più delle volte è cosi. Quindi, un omosessuale maschio tenderà a desiderare rapporti o con coetanei oppure con uomini più grandi di lui.
Naturalmente ci sono anche omosessuali attratti ragazzi più giovani, ma di qualche anno più piccoli, non di più.
Ma è sbagliato dire che gli omosessuali sono pedofili! Un rapporto omosessuale è un rapporto paritario tra due persone entrambe consenzienti, dove c'è la stessavolontà daambedue le parti. Mentre l'altro, il rapporto pedofilo, è un rapporto tra una persona adulta consenziente e un minorenne NON consenziente che non esprime la stessa volontà!
Per di più in studi su campioni di uomini pedofili, si è dimostrato che oltre il 90% dei pedofili sono eterosessuali.

3- I maschi omosessuali possiedono una specie di "gaydar", ovvero un radar per riconoscere chi è gay, e lo attivano per intuire l'orientamento sessuale di un'altro uomo.
Questa poi mi fà molto ridere... A parte che nella maggior parte dei casi, e mi baso su esperienze personali, un omosessuale che non frequenta ambienti omosessuali (tipo locali gay, discoteche gay, associazioni gay, ecc...) tende difficilmente a riconoscere altri maschi gay, e tende infatti a vedere quasi totalmente un mondo "etero". Al contrario chi frequenta locali tende poi a vedere tutto il mondo gay!
Insomma, non esiste nessun radar. Forse, per chi frequenta solitamente omosessuali sarà più facile riconoscerli analizzando modo di parlare, muoversi, il look, ecc.. ma per chi esteticamente e caratterialmente maschera bene la propria omosessualità sarà quasi impossibile intuire il suo orientamento sessuale.

4- I maschi omosessuali si masturbano con maggiore frequenza di quelli eterosessuali. Credo che qui non ci sia niente da aggiungere... questa è la più grossa bufala che abbia mai sentito....

5- I maschi omosessuali sono omosessuali perchè hanno avuto madre dispotica e padre lontano o assente.
Questa è una delle più diffuse leggende, che molti credono come verità assoluta, e affermano che siano perfino parole di Freud!! E allora sfatiamo questa leggenda: Freud (per chi non lo sapesse è il padre della psicoanalisi) diceva che l'omosessualità è una variante del tutto normale dell'orientamento sessuale, non riteneva che fosse una malattia, nè che derivi da traumi in età infantile (molte fonti affermano che la stessa figlia di Freud, anch'essa spicologa, fosse lesbica). Ed oggi anche l'ordine degli psicologi afferma ciò. Quindi questa leggenda è obbiettivamente infondata e priva di senso.
Spesso questa leggenda è utilizzata da persone bigotte eterosessuali che vogliono trovare un modo per rendere l'omosessualità patologica in modo da difendere la propria morale.
Ma a smentire quest'ipotesi sono i molteplici studi su come molti uomini eterosessuali abbiano avuto un infanzia senza padre o una madre opprimente e dispotica, ma sono rimasti ugualmente eterosessuali. Viceversa ci sono molti omosessuali con condizioni familiari serene.

6- I maschi omosessuali sono omosessuali perchè la loro prima esperienza con una donna è stata traumatica.
Anche questa ipotesi non trova fondamenta razionali. Anzi, spesso accade che uomini che godono di una brillante vita sessuale con molte donne, si scoprano all'improvviso, con o contro la loro voglia, gay. Oppure spesso uomini che non hanno avuto mai rapporti con donne si scoprono gay. Per non parlare di quegli uomini che hanno avuto relazioni serene con donne e poi si sono scoperti gay. Oppure di uomini che hanno avuto relazioni traumatiche con donne, ma che sono rimasti eterosessuali.

7- I maschi omosessuali sono uomini che, nell'intimo, vorrebbero essere donne.
E quindi sfatiamo quest'altra leggenda: un uomo gay non vuole essere una donna! In quel caso si parla di transessualismo. Un uomo gay è un uomo a tutti gli effetti che si sente uomo. Che poi caratterialmente o esteticamente sia effemminato è più che altro un fattore socio-culturale basato dalla sua educazione, il paese in cui vive, e i suoi gusti personali.

8- I maschi omosessuali sono, per natura, ossessionati dal sesso e quindi incapaci di avere un rapporto monogamo a lungo termine.
Leggi la n° 1, la mia risposta è la stessa.

9- I maschi omosessuali hanno buon gusto e senso della moda.
Assolutamente falso. Non tutti i gay sono come Johnatan del grande fratello, Valentino, D&G, o tutti quegli altri che vedete in tv. Il senso del gusto è puramente soggettivo, dipende dalla persona, dai suoi gusti personali, ecc..
Conosco molti ragazzi gay dai gusti e senso della moda orrendi...

10- I maschi omosessuali odiano le donne, soprattutto le lesbiche. Questa ipotesi è altrettanto assurda, infatti non si possono odiare le persone in base all' orientamento sessuale. Anzi, è frequentissimo che gay e lesbiche, come anche gay e donne etero vanno d'amore e d'accordo

L'omosessualità nel mondo

2008-01-05T00:35:00.002+01:00

Per vedere la mappa ingrandita clicca qui.

Paesi dove sono possibili i matrimoni tra omosessuali:

- Spagna

- Canada

- Sud Africa

- Olanda

- Massachussets (USA) e California

- Belgio

- Norvegia

Paesi dove sono possibili altri tipi di unioni/ diritti alle coppie di omosessuali:

- Inghilterra

- Equador

- California (USA)

- Francia

- Germania

- Ungheria

- Finlandia

- Svezia

- Lussenburgo

- Svizzera

- Danimarca

- Portogallo

- Nuova zelanda

- Australia (in parte)

- Slovenia

- Islanda

- Uruguay

E a questo punto io direi: e l'Italia cosa sta aspettando?? Nei restanti paesi in verde chiaro come l'Italia, l'omosessualità è legale, ma non ci sono diritti per queste coppie.

Paesi in cui l'omosessualità è illegale:

I paesi in giallo hanno una pena lieve. In arancione sono reati gravi. In
rosso si puniscono con il carcere a vita e quelli in rosso scuro con la
morte. Se volete sapere il reato preciso in ogni paese clicca qui.

Perle di ignoranza omofoba

2008-01-01T16:00:00.001+01:00

Ridiamoci
su... Anche se ci sarebbe da piangere....

"Meglio fascisti che froci"
- Alessandra Mussolini

"Non ci sarà mai
più, come c'è stato a Milano lo scorso anno, un
Gay Pride aperto da 20 bambini figli di lesbiche e culattoni.
Giù le mani dai bambini" - Umberto Bossi, 2005

"Pacs e porcherie varie hanno come base l'arido sesso e queste assurde pretese di privilegi da parte dei culattoni..." - Umberto Bossi, 2005

"Se non si fosse ancora capito essere culattoni è un peccato capitale e chi vota una legge a favore dei Di.Co. finirà nelle fiamme del più profondo dell'Inferno" - Umberto Bossi, 2005

"Noi non vogliamo discriminare gli omosessuali, ma non possono pretendere uguali diritti rispetto alle coppie regolari" - Casini

"Io non sono politicamente
corretto, per cui i 'culattoni' li chiamo con il proprio nome, come ha
fatto il ministro Tremaglia" - Francesco Speroni, a commento
dell'approvazione della risoluzione del Parlamento europeo contro
l'omofobia a Strasburgo.

"La civiltà gay ha trasformato la Padania in un ricettacolo di culattoni (...) Qua rischiamo di diventare un popolo di ricchioni"- Roberto Calderoni

"Noi qui in Iran non abbiamo
omosessuali, come d'altronde succede da voi" - Presidente
Ahmadinejad iraniano in un intervista in America

"Pena di morte in Iran per
chi compie il reato dell'omosessualità" - Ecco
perchè il presidente dice che li non ci sono omosessuali...
quelli che ci sono li fanno fuori....

"Sono sbalordito, e pensare
che mi avevano detto che questa storia del matrimonio gay faceva parte
di un programma elettorale stilato nella prospettiva di perdere... ma
insomma, dobbiamo fare l'elogio degli invertiti? Ma se lo fossero tutti
si estinguerebbe la razza umana!" - Giulio Andreotti

"Ho ucciso perché
gli omosessuali mi fanno schifo" - Omofobo a Caltanissetta
si discolpa in questo modo dopo aver ucciso un uomo

"Un asilo privato di Fano
avrebbe negato l’iscrizione a due bambine che vivono con una
coppia omosessuale. Una delle due donne si era fatta
inseminare artificialmente con la complicità di un amico che,
oggi, si considera comunque il padre delle due piccole."

"Due ragazzi gay sono stati
giustiziati pubblicamente in Iran lo scorso 19 luglio per il "reato" di
omosessualità. Un giovane aveva 18 anni, l'altro meno di 18
anni. Sono stati identificati solo attraverso le loro iniziali, M.A. e
A.M. Hanno ammesso (probabilmente sotto tortura) di aver praticato sesso
ma hanno assunto a loro difesa che la maggior parte dei giovani ragazzi
ha rapporti sessuali tra di loro e che non erano consapevoli che
l'omosessualità venisse punita con la morte. Prima della loro
esecuzione, i giovani sono stati tenuti in prigione per 14 mesi e
severamente colpiti con 228 frustate" - 21luglio 2005

NIGERIA: In uno stato del
nord dove vige la sharia, la legge islamica, un uomo di 50
anni è stato condannato a morte per lapidazione dopo aver
ammesso di aver avuto rapporti sessuali con un altro uomo. Lo rivela il

rapporto di un inviato delle
Nazioni Unite.

THE
BEST ASSURDITA: "Il probabile futuro primo
ministro polacco Kazimierz Marcinkiewicz, hadefinito
l'omosessualità un atteggiamento contro natura e ha affermato
che lo stato dovrebbe intervenire per impedire che gli omosessuali
infettino gli altri cittadini. Marcinkiewicz, 46 anni,cattolico
fervente, è stato designato dal partito conservatore Diritto
e Giustizia (Pis) per dirigere il nuovo governo dopo le elezioni del 25
settembre. In una intervista all'edizione polacca di Newsweek ha detto
che la diffusione dell' omosessualità costituisce un ostacolo
alla libertà della gente, "Se una persona tenta di infettare
gli altri con la sua omosessualità lo stato deve
intervenire contro un tale intralcio alla libertà ", ha
detto."L'omosessualità non è naturale, quello
che è naturale è la famiglia e lo stato
deve proteggere la famiglia", ha aggiunto"

Ora possiamo stendere un velo pietoso... Soprattutto per la grande ignoranza di persone che dovrebbero portare e avanti il nostro governo, quello di altri, personaggi della politica e della nostra società in generale

NO alla chirurgia plastica!

2007-12-26T14:06:00.000+01:00

Se dicono NO alla chirurgia plastica è semplicemente perchè amo il fatto che siamo tutti diversi, e trovo sbagliato che una persona cerca di assomigliare agli stereotipi odierni, cerca di imitare qualcuno, un sedere che ha visto, un naso che gli piace, un seno che ha visto da qualche altra ragazza, ecc..
Oggi la Tv ci bombarda di stereotipi maschili e femminili. Vediamo costantemente "uomini belli", "donne belle". O meglio, sono belle perchè lo fanno credere a voi, ma non è detto che soggettivamente siano belle. La bellezza è soggettiva. Chi decide che una prima di seno è brutta mentre una terza è bella? Chi decide che un naso grande è brutto? Chi ha deciso che una donna che ha i fianchi larghi è brutta? Chi è che ha deciso che la taglia "perfetta" è 90, 60, 90?
Tutto questo è sbagliatissimo. A parte che premia la pura superficialità, senza contare che sono ben altre le cose importanti nella vita. Ma poi siamo tutti belli proprio perchè siamo diversi, non perchè dobbiamo assomigliare ad uno stereotipo che ci rifilano in tv o da qualsiasi altra parte.
E invece sempre più giovani oggi vogliono sembrare tutti uguali. Si sentono brutti perchè la tv e le riviste gli fanno il lavaggio del cervello, facendogli credere che sono brutti, facendogli credere che qulcosa in loro non và. Ma non perchè effettivamente c'è qualcosa nel loro corpo che non va bene. Insomma, fanno credere di essere "malato" chi invece è sanissimo. E cosi mediante la "cura" della chirurgia estetica tendono a diventare come tante pecore, uno uguale all'altro. Come tanti cretini ad imitare uno stereotipo che qualcun'altro gli ha rifilato. A diventare qualcun'altro, ed essere come gli altri li vogliono.
LA BELLEZZA STA PROPRIO NEL FATTO CHE SIAMO TUTTI DIVERSI!
Per di più non è solo questo il problema. Spesso ragazzi, ma soprattutto ragazze, si sentono brutte (anche se in realtà brutte non sono) e tendono a far nascere in loro problemi psicologici, malattie come l'anoressia e la bulimia. Ad esempio le modelle, che finiscono per autodistruggersi per essere cosi come gli altri le vogliono.
In ogni caso non sto dicendo che i chirurghi plastici dovrebbero chiudere bottega perchè sono inutili. No, questo no. Ci sono casi in cui una persona non vive bene con se stessa, e questo malessere può portare a seri problemi. Questo malessere però riguarda ad esempio solo quelle persone menomate, che hanno subito incidenti, che hanno grosse cicatrici in posti ben visibili, e che quindi non si sentono bene con loro stesse, e quindi devono essere curate. Ma è stupido che una ragazza si operi perchè ha la seconda di seno e vuole una quarta, oppure una vuole rifare gli zigomi di qualche centimentro più in alto perchè come c'è li ha ora non vanno bene! Questi sono solo capricci che trovo inutili. Chi te lo dice che la seconda di seno non è già perfetta, e lo è di più una quarta? Chi te lo dice che gli zigomi per essere perfetti hanno una loro posizione standard sul viso? Quindi laddove è necessario sono a pro della chirurgia plastica. Ma il mio punto di critica è che non vorrei che la fonte di questo malessere sia uno stereotipo da imitare, entrato nella testa della vittima tramite lavaggio del cervello a furia di vederli su giornali e in tv. In questo modo si creano problemi al livello psicologico che fanno credere ad una persona che come è ora non va bene. Ma non sta scritto da nessuna parte come deve essere una persona per essere bella. La perfezione non esiste, ce la creiamo noi. Quindi è puramente SOGGETTIVA e non oggettiva!
Poi, se il vostro naso, il vostro seno, il vostro sedere non sono come voi volete, pazienza, affari vostri, andate pure a spendere soldi da un chirurgo plastico se desiderate essere tutti uguali

Lesbiche: precauzioni per l'uso

2007-12-19T21:49:00.000+01:00

Lelle di tutt'Italia, attenzione, prima o poi potreste imbattervi in alcune categorie di lesbiche altamente pericolose:

Eccone tre tipi:

- Quelle che hanno "crisi di identità":
Ovvero si spacciano per altra gente, ti danno nome falso, età falsa, e abitazione falsa. La scienza chiama questo disturbo: "disturbo bipolare". Forse dovuto a stress post-traumatici dopo essersi visti allo specchio, o dal famoso "gene della troiaggine", studiato da molti scienziati e ormai diffuso nella stramaggioranza del mondo lesbo.Ed è buffo quando poi amiche uscite con la stessa persona la conoscono sotto tutt'altra identità...E guardate bene, non vi sto parlando di conoscenze in chat! Dove in genere molte persone danno dati falsi, perchè semplicemente non si fidano di chi c'è dall'altro lato dello schermo. Qui stiamo parando di veri incontri "face to face", seguiti da amicizia anche medio-lunga, fidanzamenti e scopate varie!

- Poi ci sono quelle "no non sono fidanzata", ma in realtà lo sono:
Anche questo è un'altro disturbo, in rari casi (ovvero mai) causato da mancanza di affetto dall'attuale partner, o anche (ovvero sempre) causato dal famoso "gene della troiaggine".E' facile ritrovare queste persone in chat o nei locali in incognito dove si spacciano per "single", ben sapendo che tutta Napoli sa che è fidanzata e sa benissimo con chi sta attualmente.Quindi non solo il livello di troiaggine è molto alto e ben noto a tutti, ma è anche nota la sua grande stupidità visto che è diventato un hobby, per chi sa di queste persone, andare in chat e prendele per il c*lo. Infatti è testato scientificamente che al 90% ti risponderanno: "sono single" se metti una foto di una bella figa, e "sono fidanzata" se metti una foto di un cesso

- Poi ci sono quelle più pericolose: "le false/bugiarde croniche":
Quelle che mentono spudoratamente a tutti, comprese loro stesse, e arrivando ad un certo punto da non ricordare neanche più qual'è la verità.Attenzione a questa specie di lesbica, sfortunatamente non più in via di estinzione come si credeva, ma in continuo aumento. E' facile trovarla quasi solo nei locali i giorni lunedi, martedi, mercoledi, giovedi, venerdi, sabato e domenica, in pratica ogni qual volta c'è la discoteca visto che non hanno di meglio da fare nella vita, o spesso anche in chat. Spesso questa sottospecie può essere disturbata (nella maggioranza dei casi lo è) da entrambi i casi sopracitati (ovvero disturbi di identità e dalla troiaggine nel dire a tutti che è "single" quando in realtà non lo è).Le cause di questa "maschera di falsità" sono tutt'ora conosciute, e si pensa che è una degenerzione del gene della troiaggine sopra descritto, e attenzione!!! Questa degenerazione del gene può facilmente contagiare chi gli sta intorno.Sono famose per la realtà distorta di cui parlano, negando e nascondendo fatti e atti accaduti come se non siano mai esistiti (scopate, amanti, tradimenti, uscite, persone conosciute, ecc...), riuscendo persino a versare lacrime e fare altre scenate degne di Hollywood finchè tu non gli credi

---- spero per voi non le incontriate mai -----

Imaginiamo un mondo "eterofobo"

2007-12-19T21:01:00.001+01:00

Siamo nel 2007. Mi chiamo Marco, ho 17 anni e sono di Roma. Vivo nello stesso mondo di merda dove vivete anche voi: discriminazioni, razzismo, ipocrisia, egoismo, avidità, ecc.. Ora però immaginate che la famiglia normale non sia formata da uomo e donna, ma siano considerate normali famiglie composte da due uomini o due donne.Ecco, quindi immaginate in tv film con le "solite" famiglie omosessuali, ovunque famiglie composte da due papà o due mamme, per strada solo donne e donne a tenersi per mano o uomini e uomini. Ovunque ti giri solo omosessualità. Eh si, siamo nel 2007 e l’eterosessualità è ancora un tabù per questa società. Non se ne parla molto in giro, la società è bigotta è ceca. Crede che non sia un suo problema. Gli eterosessuali sono solo malati e vanno curati.Al tg oggi si parla di due eterosessuali, entrambi 20enni picchiati a sangue da una banda di ragazze, omosessuali naturalmente, “eterofobe”. La ragazza picchiata a sangue è in prognosi riservata, lui è in condizioni gravissime. Entrambi avevano solo sedici anni e si stavano baciando davanti al colosseo alle 2 del mattino, ignari di non essere soli. Sconcertati i miei due papà che seguono anche loro il tg. Fingono che gli dispiaccia, ma in realtà dentro di loro non concepiscono l’idea di un uomo e una donna insieme: “che schifo”!!
Sai com’è, tutti dicono “gli eterosessuali non mi danno fastidio, ma…“ ecc.. ecc… i soliti “mà” per mascherare la propria ipocrisia e l’eterofobia nei confronti degli eterosessuali. E io vivo con il terrore che i miei due papà sappiano la verità… Che è da un pò che a me piacciono le ragazze... Mi chiedono spesso quando mi troverò un fidanzato e si chiedono come mai non è ho ancora uno pur essendo un bel giovane. Loro già hanno scritto la mia vita, mi vedono sposato accanto ad un uomo, con uno o due figli. Anche le mie due nonne ne sarebbero fiere. E io ho il terrore di dargli questa delusione... Sto da 6 mesi con una ragazza, ma possiamo vederci poche volte. Tutti sanno che siamo “migliori amici”. La nostra amicizia dovrebbe limitarsi a studiare insieme, consigli su vestiti, confidarci sui nostri problemi sentimentali. STOP. Per la società è impensabile che un uomo e una donna possano stare insieme. Sarebbe contronatura! E io mi sento solo…diverso.... E’ brutto vedere sempre due ragazze omosessuali per strada potersi prendere per mano, farsi carezze, baciarsi in pubblico. E io invece a dover sempre fingere, a fare la parte “dell’omosessuale” altrimenti la società non mi accetterebbe, mi rifiuterebbe. Sarei deriso da tutti. Se lo dicessi ai miei amici forse la maggior parte non mi parlerebbero più e si allontanerebbero. Mi darebbero dell’“etero”! Perderei la loro amicizia, deluderei la mia famiglia... A volte penso che togliermi la vita sia l'unica soluzione per fuggire da questo mondo di merda...

Ecco, questo è il classico stile di vita di ogni omosessuale, sia maschio che femmina. Costretto a vivere nell'ombra, a continuare a mentire, a sentirsi diverso ed emarginato. Essere omosessuali NON E' UNA SCELTA. Se lo fosse chiunque preferirebbe vivere nella "normalità" ed evitare questo genere di vita. Perchè chi vive cosi non è felice!

Perchè loro possono mostrare il loro amore in pubblico?

Mentre loro non possono?

Perchè due ragazzi che si amano non possono camminare mano nella mano tranquillamente per strada senza essere derisi, presi ingiro, senza sentirsi dire frasi del tipo: "che schifo due froci". Perchè due persone che si amano devono nascondere i loro sentimenti per paura? Girando per strada con il terrore di essere malmenati da qualche omofobo?

BASTA!BASTA con l'OMOFOBIA! BASTA con l'IPOCRISIA!

Gli omosessuali in Italiasono migliaia. Ma meno della metà si dichiara apertamente omosessuale. Gli altri vivono nel terrore, nella paura di perdere il proprio posto di lavoro, nella paura di essere picchiati per strada da qualche omofobo. Siamo stanchi di nasconderci!

Basta con le frasi:

"Io non odio i gay ma..."

"Io sono eterosessuale, e gli omosessuali non mi danno fastidio, ma..."

Sempre ma, ma e ma.

BASTA!

Esistiamo anche noi, anche se chiudete gli occhi e fate finta di non vederci. Siamo come voi e siamo stanchi delle vostre discriminazioni! Vogliamo poter vivere la nostra vita a pieno, vogliamo essere noi stessi senza avere paura.

Questa è la punizione in paesi ignoranti come l'Iran per due omosessuali. Uno dei ragazzi aveva hanno appena compiuto 18 anni, l'altro 17 anni.

E' uno schifo che due persone che desiderano solo amarsi abbiano conseguenze simili

Cause dell'omosessualità: Gay si nasce o si diventa?

2007-12-19T17:07:00.006+01:00

Molti sono i dibattiti sulle cause dell'omosessualità, ma ancora oggi non si trova una spiegazione. A parte perchè non è necessaria: l'omosessualità, come già stabilito dall' APA (American Psychological Association) nel 1970, non è una malattia. Quindi non necessita immediatamente di spiegazioni. E' semplicemente una variante normale dell'orientamento sessuale.

Due però sono le ipotesi più dibattute: "si nasce o si diventa?"

L'ipotesi che "omosessuali si diventa" prevede che l'orientamento sessuale non è immutabile, ma "può" variare nel corso della vita di una persona.

Altri invece portano avanti l'ipotesi che omosessuali, bisessuali ed eterosessuali si nasce, e che quindi durante la vita non si possa mutare l'orientamento sessuale.

Non possiamo dire quale delle due ipotesi sia giusta. E molto più probabile che entrambe siano sbagliate. Nè la genetica, nè la psicologia hanno potuto fare molto. Geneticamente c'erano dicerie su una parte del cromosoma x che determinava l'orientamento sessuale insieme alla grandezza dell'ipotalamo ( si diceva che gli omosessuali hanno l'ipotalamo più piccolo). Ma questa teoria è stata smentita dal caso dei gemelli. Vi ricordo che due gemelli hanno identico DNA, e quindi se uno è eterosessuale anche l'altro deve esserlo per forza, e viceversa. Ma quasi il 30%/50% dei gemelli dimostra che il loro orientamento sessuale non coincide. Ovvero capita che uno è omosessuale e l'altro è eterosessuale. Ed ecco smentita la teoria genetica!

Un'altra ipotesi affermava che l'omosessualità può dipendere dalla quantità di ormoni. Ovvero i maschi omosessuali avrebbero minore quantità di ormoni maschili rispetto ad un eterosessuale. Ma questi dati sono privi di senso dato che sono stati studiati uomini eterosessuali con bassa quantità di testosterone, e viceversa alto livello di testosterone in molti maschi omosessuali (ma poi basta pensare che una donna lesbica non ha la barba). Quindi, la mancanza di mascolinità in alcuni omosessuali non dipende affatto dagli ormoni, ma dalla tendenza nell'imitare uno stereotipo differente da quello maschile. Quindi non è altro che un fattore socio-culturale, un qualcosa inventato dall'uomo "lo stereotipo". In natura infatti gli animali gay non si comportano come gli animali del sesso opposto.

Quindi queste ipotesi sono solo un chiaro bisogno di dare una spiegazione sicentifica ha una cosa che spiegazione non può avere. Per di più queste ipotesi di scientifico non hanno niente.

Allo stesso tempo l’unica cosa che possiamo affermare è che non sono fattori psicologici quali traumi o cattive esperienze a determinare l'orientamento sessuale. Quindi sono solo barzellette quelle che spiegano che si diventa omosessuali (o viceversa) dopo cattive esperienze sessuali o affettive. Tantomeno l'esperienza, la propria cultura, le amicizie, insomma, fattori socio-culturali non determinano l'orientamento sessuale, al limite possono influire su come questa omosessualità venga accolta e vissuta. Altrimenti se cosi non fosse, come potremmo spiegarci perchè un'animale sarebbe gay? Ha passato un infanzia difficile? Ha avuto cattivi rapporti con persone del sesso opposto? Non credo proprio.

Altra leggenda metropolitana è la classica ipotesi che l’omosessualità è dovuta ad un padre assente o da una madre troppo presente. Questa teoria è stata abbandonata 40 anni fà dalla psicologia perchè priva di senso. Basti pensare che sono tantissimi gli uomini eterosessuali che hanno una madre molto possessiva e opprimente, o le donne eterosessuali che hanno avuto un padre assente. Eppure questa condizione non ha influito sull'orientamento sessuale. Spesso però oggi questa teoria viene ancora strumentalizzata, dimostrando il bisogno eccessivo di poter spiegare la propria morale omonegativa appoggiandosi a tesi cliniche, facendosi scudo di argomentazioni tratte dalla psicologia - dimenticandosi però che queste teorie non le supporta neanche più la psicologia perchè prive di senso.. - (Per maggiori informazioni su questo argomento leggi Quando la morale cerca appoggi nella clinica ). Infatti anche Freud sostiene che l'omosessualità non è una malattia e quindi non può essere curata.

Sono del parere che se si vuole capire da cosa dipende l'orientamento omosessuale, si deve prima capire da cosa dipende quello eterosessuale. Senza dilungarci in inutili dibattiti religiosi tipo: "Dio ha creato Adamo ed Eva, l'unione tra uomo è donna è l'unica naturale", o roba simile già proposta da tanti ferventi cattolici. Infatti oggi la spiegazione scientifica sulla causa dell'eterosessualità è: "perchè è normale", "perchè è naturale", "perchè è cosi che nascono i bambini". Insomma, non c'è nessuna spiegazione scientifica a riguardo.

Per di più dovremmo distinguere la differenza del piacere sessuale da quello sentimentale. Una persona può essere attratta fisicamente ed essere appagata sessualmente da persone dello stesso sesso senza però mai innamorarsi. Altri possono invece essere sia attratti fisicamente sia provare dei sentimenti. Altri nel corso della loro vita hanno infatuazioni verso persone dello stesso sesso ma non passano mai all'atto e si considerano eterosessuali. Quindi non è un discorso su cui è possibile generalizzare, ma vale da soggetto a soggetto.

Infatti si è più propensi a pensare che l'omosessualità come l'eterosessualità si forma nella maggior parte dei casi nell'adolescenza. Si pensa quindi che la formazione dell'orientamento sessuale dipenda da fattori sia ambientali che biologici.

Allora poniamola cosi, l'omosessualità è una variante dell'orientamento sessuale. Non è dannosa a terzi ed è considerata dalla psicologia e dalla scienza come una normale variante dell'orientamento sessuale.

I gay sono tutti effeminati?

2007-12-19T16:58:00.000+01:00

Sfatiamo quest’altro mito… molte persone ignoranti credono che tutti i gay siano femmine mancate, che tutti adorano Madonna e Britney Spears, che vanno in giro vestiti da donna, truccati e che sculettano.
No miei cari! Esistono tante forme per manifestare il proprio orientamento. Ci sono maschi omosessuali che hanno un aspetto e atteggiamenti effeminati, e altri ai quali è difficile, dall’aspetto esteriore e dagli atteggiamenti, determinare l'orientamento sessuale. E’ probabile che siate a contatto con cosi tanti omosessuali maschi senza neanche rendervene conto solo perché esteriormente sembrano “veri eterosessuali”. Stesso discorso vale per le donne omosessuali, che molti uomini generalizzano come: "camioniste, brutte, grasse, maschiacci, uomini mancati". E invece sotto al vostro naso ci sono cosi tante donne omosessuali che esteriormente sono delle bellissime donne femminili apparentemente etero e voi neanche ve ne rendete conto. Insomma, il look, gli atteggiamenti e il comportamento non sempre riflettono l'orientamento sessuale di una persona. E' tutto un discorso di stereotipi. C'è chi non si ritrova nello stereotipo tipico del proprio sesso, e cerca di imitarne altri. Ad esempio uomini omosessuali che si sentono minacciati dal classico stereotipo maschile, virile e violento, cercano altrove uno stereotipo differente. E quindi si rispecchiano nell'unico stereotipo alternativo: quello femminile. Stessa cosa per molte donne omosessuali che non si rispecchiano nel classico stereotipo femminile e preferiscono uno stereotipo dominante e aggressivo, ovvero quello maschile. Ma non è detto che succede sempre cosi. Infatti ci sono anche molti omosessuali che tendono a imitare lo stereotipo del proprio sesso.
In ogni caso, non si può giudicare una persona dagli atteggiamenti o dal look. E' sbagliato dire che "i gay sono cosi appariscenti perchè vogliono provocare". Beata ignoranza... La maggioranza è abituata a seguire il proprio stereotipo, e appena vediamo una persona che si discosta da tale stereotip viene considerato trasgressivo, provocatorio. Ma se quello è il suo modo di essere, perchè deve essere criticato? Se una persona si sente bene solo in questo modo, perchè deve omologarsi alla massa per fare un favore alla società conformista? Alla fine danneggia qualcuno? No!

Teniamo però sempre presente che un omosessuale maschio si sente uomo, e non vuole essere donna. Come un omosessuale femmina si sente donna e non vuole diventare uomo. Nonostante alcuni omosessuali imitano gli stereotipi dei sessi opposti non significa che vogliono essere del sesso opposto.

Quindi non si deve confondere l’omosessualità con la transessualità. Un transessuale è una persona che non si rispecchia nel proprio sesso di nascita. Se nasce uomo non si sente tale e vorrebbe essere donna. E viceversa. Si chiama disforia di genere. Non confondiamo a sua volta i transessuali con i transgender che non si sentono rappresentati da nessuno dei due sessi, o meglio si sentono un po’ l’uno un po’ l’altro. In genere non si operano completamente come i transessuali. Poi c’è il travestito che è tutt’altra cosa. Può essere anche un eterosessuale. Se è maschio è solo una persona che si veste da donna. Se è omosessuale può essere la fase iniziale del transessualismo.
E cosa c'è di male se una persona non si rispecchia non solo nello stereotipo del proprio sesso, ma perfino nel proprio sesso stesso? Se le persone provassero ad essere più altruiste e a capire che l'importante per una persona è stare bene con se stessi, in qualsiasi modo vogliamo, purchè non danneggi nessuno, adesso non ci sarebbero tutte queste discriminazioni.

Omogenitorialità I

2007-12-19T13:17:00.002+01:00

Ormai trionfa la storiella che un bambino ha bisogno di una figura materna e paterna per crescere sano, e che invece un bambino che cresce con due mamme o due papà avrà problemi psicologici, verrà deriso e rifiutato dalla società. Bè, se non ci fossero pregiudizi e questa condizione di omonegatività di cui ne è satura la società queste cose non succederebbero. Sono infatti queste persone eterosessiste, o omofobe o ignoranti che li emarginerebbero. Sono loro che si creano problemi inesistenti e li fanno ricadere sui bambini.
Ma in ogni caso, non sarebbe meglio chiedere a bambini che vivono in famiglie omosessuali come si sentono? Invece di portare avanti tesi privi di prove?
Molte teorie contro i possibili genitori omosessuali sono assolutamente infondate, e basate non sull'esperienza (perchè non credo che tutti conoscano bambini cresciuti da due omosessuali), ma basate su dicerie di cui si sente parlare per caso (pregiudizi).
Molti studi su figli di omosessuali dimostrano che un bambino non ha bisogno per forza di una figura paterna ed una materna per crescere. E' la società bigotta che vuole farcelo credere. E' questa ideologia, questi valori che ci portiamo da secoli che inculcano alla gente che la famiglia non può essere diversa da questo stereotipo. Ma non perchè effettivamente danneggi qualcuno, ma solo perchè il diverso fà paura. E molte interviste a questi bambini dimostrano che sono ugualmente felici e non hanno nessun problema psicologico.
Ma a molti piace credere che non sia cosi. O meglio, sono i bigotti-ignoranti che lo fanno credere e fanno sentire questi bambini emarginati.
Per quanto riguarda l'adolescenza del bambino, che sia figlio di due omosessuali o di due eterosessuali sarà comunque e in ogni caso oggetto di risa per qualcosa nella sua vita. Sei brutto? E allora ti prenderanno in giro! Non vesti alla moda? E allora ti prenderanno in giro! Non sei uniforme alla massa? E allora ti prenderanno in giro! Quando qualcosa non rientra nella normalità spaventa. Ed è il caso di milioni di adolescenti che vivono in famiglie eterosessuale che per motivi futili (bullismo, violenze domestiche, mancanza di autostima, ecc...) arrivano al suicidio.
Quindi il problema non sono le famiglie omosessuali. Il problema è la cattiva educazione, i pregiudizi e l'ignoranza che creano queste discriminazioni di OGNI i tipo.

"Un asilo privato di Fano avrebbe negato l’iscrizione a due bambine che vivono con una coppia omosessuale. Una delle due donne si era fatta inseminare artificialmente con la complicità di un amico che, oggi, si considera comunque il padre delle due piccole."

Ecco una grande dimostrazione di ignoranza. Ora quelle due bambine cosa avevano che non andava bene? Assolutamente niente. Se ora avranno problemi psicologici li avranno perchè ricorderanno che una scuola le ha rifiutate. E che motivo aveva? Bè, forse i genitori degli altri bambini, se non le maestre stesse, si sono basate su pregiudizi eterosessisti. Quindi sono loro a creare un problema che non ha motivo di esistere.

L'omogenitorialità e la possiblità di avere figli è un discorso già affrontato e appoggiato sia da psicologi (APA associazione di psicologi americani e OMS organizzazione della Sanità mondiale) sia da pediatri, che hanno studiato, fatto ricerche, e hanno finalmente constatato ciò di cui parlo.

Altri luoghi comini sono quelli che affermano che un bambino cresciuto da due omosessuali diverrà per forza anche lui tale. Invece studi e ricerche dimostrano il contrario, la maggior parte diventa eterosessuale. E poi, i milioni di omosessuali che crescono in famiglie eterosessuali? Io, omosessuale sono cresciuta da due eterosessuali, ma sono lesbica. Come si spiega che non sia diventata anche io eterosessuale?

Altri luoghi comuni sono le false dicerie che affermano che un bambino avrà difficoltà a riconoscersi nella propria identità in una famiglia con due mamme o due papà. Allora in questo caso io lesbica, cresciuta da due eterosessuali, avrei dovuto trovarmi in difficoltà essendo nata in una famiglia "anormale" dal mio punto di vista. Per me, infatti, sarebbe stata più normale una famiglia donna-donna. Ma in ogni caso ho avuto uno sviluppo sereno con il mio sesso. Infatti non mi sento uomo, e non ho nessun disturbo di genere. Cosi come affermano pediatri e psicologi, anche bambini cresciuti da omosessuali hanno u n sereno sviluppo della loro identità di genere e di sesso.

Stesse teorie infondate sul fatto che i bambini saranno confusi e convinti che i bambini nascano da genitori di uguale sesso (questa l'ho sentita ultimamente). Non ci vuole un genio a spiegargli un pò di biologia e come e da chi nascono i bambini...

Altrettanta scusa utilizzata per dichiarare il proprio dissenso ai genitori omosessuali è quella di usare l'affermazione che i figli di due genitori gay sono più soggetti a molestie e abusi da parte di questi ultimi. E anche qui l'ignoranza incombe. Non c'è nessun nesso tra pedofilia e omosessualità. Ricordo a tutti che due persone omosessuali sono due persone che hanno entrmabi la stessa volontà di avere rapporti tra di loro, quindi sono entrambi consenzienti. Un pedofilo invece è una persona che aprofitta di minori, quindi non consenzienti, contro la loro volontà. Quindi non ha niente a che vedere con l'omosessualità. Un omosessuale non è un pedofilo! E se ci sono pedofili eterosessuali è probabile che ve ne saranno anche di omosessuali, questo è certo. Ma guarda caso ricerche sui pedofili ne hanno riscontrato il 90% di uomini eterosessuali.

Si dice che gli omosessuali siano egoisti, che pur di avere un bambino gli rovineranno la vita. Come potete vedere, è il contrario. Anzi, gli egoisti sono chi discrimina le diversità e chi preferisce elogiare i propri figli nati in una famiglia "normale" e prendere in giro quelli cresciuti da due "culattoni". Egoista è chi pensa che sia meglio far vivere questi bambini in un orfanatrofio, invece di stare con due persone che desiderano solo dare amore a un bambino che ne ha bisogno.

Quindi, che i bambini abbiano bisogno di due figure di sessi opposti per crescere è solo una leggenda.
Quindi perchè una famiglia eterosessuale dovrebbe essere meglio di una omosessuale?

Infine concludiamo con dei dati di una ricerca statunitense:

- I figli di gay, lesbiche e bisessuali presentano la stessa incidenza di eteorsessualità della popolazione globale

- Le figlie femmine di donne lesbiche hanno una maggiore stima in se stesse rispetto alle figlie di famiglie eterosessuali. I figli maschi sono più attenti agli altri e meno aggressivi

- Non esiste prova che questi bambini abbiano più difficoltà a socializzare a scuola dei figli di genitori eterosessuali

- Gran parte dei problemi attribuiti ai figli di coppie lesbiche o gay ha origine solo dall'eventuale separazione o divorzio dei due, e non dall'orientamento sessuale dei genitori

- Bambini che nascono in famiglie omosessuali hanno meno difficoltà a vivere il loro eventuale orientamento omosessuale rispetto ad una famiglia eterosessuale

- Non esiste nessuna prova che i figli di genitori gay o lesbiche abbiano disturbi psico-fisici dal fatto di avere genitori dello stesso sesso

Lo studio riguarda solo gli USA, ma molto probabilmente non sarebbe molto diversa la situazione qui da noi e in altri paesi del mondo. In america infatti 1/3 delle coppie lesbiche e 1/5 di quelle gay ha figli. Infatti i paesi nel mondo ad aver già permesso adozioni a famigle omosessuali sono tantissimi ( leggi adozioni omosessuali nel mondo )

Sono infatti altrettante infondate le dicerie che gli omosessuali vivono di vita promiscua, e che non hanno relazioni stabili. Interviste e studi dimostrano che la quasi totalità delle coppie omosessuali desidera avere una stabilità sociale e vuole mettere su famiglia. E se c'è una piccola parte che non lo desidera, non è poi cosi strano se pensiamo a quanti single eterosessuali esistono.

Ok, dite che sia meglio lasciare i bambini senza famiglia, senza vivere in una casa con due figure, di qualsivoglia sesso, che li amano, che si prendono cura di loro? Per quali motivi poi? Pregiudizi infondati e privi di senso?

Omosessuali = minaccia per l'umanità?

2007-12-19T13:16:00.002+01:00

Gli omofobi sembrano molto informati sull'antropologia e sulla storia dell'uomo.
Infatti la loro paura è che lasciando troppo spazio agli omosessuali si rischi un contagio generale e la fine della procreazione seguita dalla fine della razza umana.
Quindi per ovvie ragioni di difesa dell'umanità, gli omosessuali devono essere sterminati subito.
Ma nonostante sia testato scientificamente che l'omosessualità non sia nè una malattia, nè possa trasmettersi, si ostinano a credere che sia cosi. L'uomo nasce ignorante e muore ignorante. Nonostante tutto, l'uomo continua a vedere solo quello che vuole vedere.

Eppure la storia racconta che gli omosessuali esistono da quando esiste l'uomo stesso. Tanto quanto anche le scimmie, i leoni, i cani e le giraffe possono essere gay. E pensate che l'omosessualità è stata riscontrata nel 50% delle giraffe.

Fonte: clicca qui

Eppure nonostante questo le giraffe non mi sembrano in via di estinzione. O mi sto sbagliando?

Mi sembra più che altro che sia l'uomo la causa di estinzione di tante specie animali. Come le foche che adora picchiare a morte per trarre soldi dalla sua pelliccia. E tante sono le specie animali che l'uomo adora torturate o far estinguere. Con la stessa malvagità con cui vorrebbe sterminare anche gli omosessuali. Questo è un grande segno dell'evoluzione dell'uomo, che più va avanti, più degenera.

L'uomo è in continuo aumento, è invadente e distrugge interi habitat e intere specie animali. Se la popolazione umana fosse inferiore si risolverebbero moltissimi problemi. Continuando cosi farà estinguere la vita sulla terra nel giro di pochi secoli. Le risorse sulla terra diminuiscono giorno dopo giorno e noi stiamo continuamente a lamentarci che il prezzo del petrolio aumenta e la benzina costa troppo. Bambini stuprati, persone innocenti che vengono uccise all'ordine del giorno, paesi dove intere popolazioni muoiono di fame e di freddo, mentre pochi ricconi avidi non sanno neanche loro come spendere i loro soldi. Le cose peggiorano ora dopo ora, e naturalmente invece di pensare a problemi ben più seri gli omofobi cosa pensano? Che l'omosessualità è una malattia pericolosa per l'umanità!
Di uomini e donne omosessuali si parla di un 10% circa. E forse che un 10% dell'umanità sia omosessuale e non desideri procreare sotto questo punto di vista non può essere meglio?
Che poi una piccola parte degli omosessuali procrea lo stesso. Molti preferiscono ricorrere alle adozioni, e quindi dare una famiglia ad un bimbo orfano. Altre ricorrono all'inseminazione artificiale.
Eh si, esiste la fecondazione assistita! Quindi, anche se fossimo tutto froci (cosa impossibile), non ci estingueremo mai.

Curare un figlio omosessuale

2007-12-19T13:15:00.000+01:00

La prima cosa che viene in mente ai genitori quando scoprono che i loro figli sono omosessuali è quella di portarli da uno psicologo. Cari miei, l’omosessualità non è una malattia e come tale non potrà mai essere curata. Infatti è da più di 30 anni che è stata eliminata dalle malattie mentali, dato che i soggeti affetti da omosessualità sono del tutto sani e non c'è nulla da curare. Quindi, non essendo una malattia, uno psicologo non potrà mai curare un omosessuale!Nello stesso tempo è molto probabile che gli psicologi non rifiutino di mandarli in terapia dato che per loro sono comunque soldi facili.
Nel peggiore dei casi se si và incontro ad uno psicologo disonesto il peggio che potrà succedere è che vi dirà che non c’è nulla da fare (solo dopo aver speso milioni di euro però). Se invece avrete incontrato uno psicologo omofobo e decelebrato quasi sicuramente gli avrà fatto il lavaggio del cervello convincendolo di essere “eterosessuale”. Ma se cosi fosse è molto probabile che vostro figlio arrivato ad un certo punto nella maggioranza dei casi o si suiciderà o si sposerà ma avrà rapporti extraconiugali con un uomo (esempio al maschile, ma naturalmente vale all'opposto anche al femminile). Da premettere che la maggior parte degli omosessuali si sposa per accontentare i genitori e non per piacer proprio.
Se invece siete fortunati nell'incontrare uno psicologo onesto e intelligente il massimo che potrà fare è convincere vostro figlio ad accettarsi e a stare bene con se stesso.Il problema dei genitori è che fin dalla nascita stabiliscono la vita dei propri figli, che scuola devono fare, che lavoro dovranno intraprendere, quali saranno i loro interessi. Naturalmente senza tenere il figlio in considerazione. Ma la cosa peggiore di ogni genitore, è utilizzare il proprio figlio a modi trofeo, alzandolo su un piedistallo per far morire di invidia gli altri genitori: “mio figlio si è laureato a 23 anni in medicina”, “mio figlio si è canditato in politica”, ecc…
Insomma, un atto immaturo e presuntuoso di dimostrare che il loro figlio è “il migliore”. Una concezione bigotta che molti genitori vedono come un premio per la loro buona educazione durante lo sviluppo del figlio. Altra cosa frustrante è deprimente è il concetto di "reputazione". Ovvero, un figlio omosessuale nella società è considerato bigottamente uno svantaggio, un qualcosa da dover essere "delusi", motivo di risa e critica dalle altre famiglie.Per non parlare di tutto quel bisogno che hanno i genitori di avere per forza dei nipotini! E’ come un traguardo per loro. Ed è per questo che ogni qualvolta i figli escono al di fuori di questo percorso cosi ben delineato dai genitori, che lo sbandamento debba essere “curato”. E naturalmente tutta la colpa ricade sui figli! Ma non è più facile non farsi tante aspettative? I figli non bisognerebbe solo metterli al mondo per poi lasciarli liberi di scegliere ciò che vogliono essere e ciò che vogliono farne della propria vita?
Una frase che adoro è:
"Non ho chiesto io di nascere, almeno lasciatemi vivere come voglio"
E' vero, il compito dei genitori rimane comunque quello di educarli, crescerli, renderli economicamente indipendenti. Ma ciò non significa scrivere la loro vita! Saranno loro, attraverso gli insegnamenti ricevuti, a scriverla e a modificarla a proprio piacimento.Per di più avere un figlio omosessuale per le mentalità patriarcali è un disonore gravissimo, come ho già detto poco fà. I genitori che credono di aver cresciuto un figlio “virile” vengono poi a scoprire che questo è tutt’altro che “virile”… Ma la cosa più squallida, non è tanto la preoccupazione per il futuro difficile del proprio figlio, condannato in una società bigotta ed arretrata che lo rifiuterà, ma la paura della loro reputazione rovinata da un figlio “frocio”! Nel frattempo un ragazzo omosessuale cresce nella paura, nel terrore di non essere accettato. Spesso depresso, si sente isolato, angosciato, emarginato dalla società e dalla famiglia che lo rifiuterebbe se lo sapesse. E cosa c'è di più brutto da essere rifiutati da chi ti mette al mondo?Quindi, sono maggiori i problemi psicologici legati a questo rifiuto che quelli legati all’omosessualità in se. Spesso infatti le terapie degli psicologi onesti e intelligenti servono più a curare questi traumi legati al senso di repressione, rifiuto, che la loro omosessualità che in realtà non ha cura. Altri bravi psicologi invece riescono a far accettare (per quelli che rifiutano di accettarsi) al paziente la propria omosessualità senza vergognarsene. L' omosessualità non è una scelta. Perché quindi rifiutare un figlio omosessuale? Cosa importa con chi và a letto? Non è più importante che si trovi un lavoro, che non sia un truffatore o un assassino e che nella vita sia felice? Ci sono problemi ben peggiori al mondo di quello di avere un figlio omosessuale che alla fine un problema non è!
Quindi, più che portare vostro figlio dallo psicologo, provate ad andarci voi se ancora non lo avete capito.

L'omosessualità non è contro natura

2007-12-19T13:12:00.006+01:00

1- L'aggettivo "contronatura" attribbuito agli omossessuali nasce dal bisogno di trovare una falla per screditare qualsiasi diritto agli omosessuali da parte di persone eterosessiste. Oggi infatti è pensiero comune dire che gli omosessuali sono contronatura. La radice della questione è soprattutto morale, religiosa.

Eppure oggi si praticano rapporti sessuali per piacere e non per procreare. La sessualità non è più legata alla procreazione. Lo dimostra l'ernome utilizzo di metodi contraccettivi nei rapporti sessuali. Quindi i rapporti sessuali non sono praticati allo scopo di procreare, ma allo scopo di ricevere piacere. Quanto affermato è la realtà che avviene in tutti i paesi sviluppati. E dato che ormai la sessualità si fonda sull'affetto, sull'amore, e non più sulla procreazione ciò potrebbe coincidere anche con l'orentamento omosessuale. Strano che però questo discorso non vada bene per gli omosessuali. E infatti la morale eterosessista ha imposto che nonostante ciò l'omosessualità è e rimane contronatura per motivi ancora privi di senso.

2- La chiesa e i credenti sono ipocriti. Quando la terra era piatta e il sole girava intorno alla terra, la bibbia era oltre che un libro di fede, anche un libro di scienze. Poi una volta scoperto che ciò che c'era scritto era completamente sbagliato la chiesa ha pensato bene di affermare che ciò che c'è scritto non và preso letteralmente.... ma metaforicamente....
Stessa cosa per la teoria del creazionismo, prima preso letteralmente, oggi considerato solo come metafora dati gli sviluppi delle teorie evoluzioniste.

Quindi, come si può prendere alla lettera un testo scritto millenni fà in una società dove c'era la monarchia, la classificazione in nobili e schiavi, il razzismo, ignoranza dilagante, incapacità di pensare con il proprio cevello, divieto della libertà di pensiero, ecc...

La bibbia rimane pur sempre opera umana. Riiscritta, modificata e reinterpretata diversamente secoli dopo secoli, parole scritte da altri uomini al fine di dettare leggi sugli altri. Come gli si può dare affidamento?

3- Se dovessimo interpretare letteralmente la bibbia allora potremmo dire che è ugualmente contronatura un eterosessuale che usando il preservativo nei rapporti sessuali uccide una potenziale creatura che poteva nascere.
La bibbia non dice che i rapporti sessuali servono SOLO per procreare?
Allora significa che tutti i cattolici sono peccatori dato che non credo che i cattolici ad ogni rapporto sessuale hanno un figlio. In ogni caso, come ho già spiegato prima, ormai la sessualità, con o contro il consenso religioso, non è vista più sul lato della procreazione ma sul lato affettivo, come amore tra due persone che traggono piacere dai rapporti sessuali.

Eppure gli eterosessuali fertili che contro natura hanno rapporti sessuali usando preservativi non si sentono peccatori. Un omosessuale invece ipocritamente viene considerato in ogni caso peccatore. Perchè?

4- Un animale potrebbe mai andare contro natura? E come mai esistono animali che istintivamente hanno rapporti omosessuali? Gli animali sono tutti peccatori quindi?

L'istinto è naturale. E allora come si spiega l'istinto naturale nell'avere rapporti omosessuali?

Altrimenti come si spiega questo?

Sapevate che l'omosessualità è stata ritrovata in tantissime specie animali di cui oltre 500 anche ben documentate?
E sapevate che il 50% delle giraffe sono gay? Sono infatti sia mammiferi, sia uccelli, sia rettili, sia pesci, ecc.. che hanno rapporti omosessuali. Chi per gusto sessuale, chi per regolare rapporti sociali, si pensa che in tutte le specie animali ci siano animali omosessuali.
Ecco un articolo preso da libero sull'omosessualità negli animali: leggi

5- "Noi chiamiamo contro natura quello che avviene contro la consuetudine; non c'è niente se non secondo essa, qualunque cosa sia. Che questa ragione universale e naturale cacci da noi l'errore e lo stupore che ci arreca la novità"

Michel De Montaigne

Come dice Montaigne, non esistono cose contro natura. Se fossero contro natura non avrebbero modo di esistere, tantomeno in natura stessa. Quindi, spesso si abusa del termine contro natura dato che il termine che si intende è quello di "inconsueto", ovvero qualcosa di non consueto per la nostra cultura e società, ma non per la natura stessa.

Il termine contro natura è per questo motivo abusato al giorno d'oggi e fuori luogo. Il termine contro natura viene usato in maniera intercambiabile con il termine "immorale". Oggi immorale sarebbe vedere il proprio figlio con la varicella e non dargli le adeguate cure. Ma sono proprio quelle stesse cure che sono contro natura: i medicinali. Infatti antibiotici e altri medicinali distruggono batteri e virus che sono naturali, son oesseri viventi. Eppure è moralmente giusto curare un malato nella nostra società. Anche i cellulari, le incubatrici, i computer, l'energia elettrica, sono tutti innaturali. Eppure la nostra morale ce li fa usare.

Quindi dobbiamo disitinguere cosa è morale e cosa è immorale. Due persone dello stesso sesso che si amano e sono entrambi consenzienti non ha nulla di immorale o sbagliato.

6- Nel 1973 l'autorevole American Psychiatric Association (APA) prese atto dell'assenza di prove scientifiche che giustificassero la precedente catalogazione dell'omosessualità come patologia psichiatrica, cancellandola dal suo elenco delle malattie mentali, il Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.

Questo perchè non è stato mai trovato niente che non và nei soggetti omosessuali. Tutti perfettamente sani. E non è stato trovato nel DNA alcun gene "dell'omosessualità", come alcuni credevano.
Ed è più che giusto non considerare l'omosessualità una malattia. Quindi cosa ha di tanto grave un rapporto tra due persone consenzienti?

La foto è tratta da una campagna contro l'omofobia trasmessa nella regione Toscana. La morale: Non si sceglie di essere omosessuali

Pubblicità omosessuali

2007-12-19T13:09:00.001+01:00

DeG

Hunday

MTV

Vodafone

Sono ben richiesti commenti con link ad altre pubblicità omosessuali :)

Sfatiamo i miti più comuni sulle cause dell'omosessualità

2007-12-19T12:40:00.000+01:00

- Si diventa omosessuali per convenienza sessuale. ERRATO!
Alcuni maschi etero pensano che le tendenze sessuali siano solo perversioni. E pensano: chi se non proprio la donna conosce meglio di se stessa i punti del proprio corpo? E perchè non sfruttarli per avere migliori prestazioni sessuali?
Ed ecco che sorge la leggenda che le donne vanno con le donne perché ricevano prestazioni sessuali migliori che con gli uomini! Stessa cosa per gli uomini che vanno con uomini.
Tutte leggende più che metropolitane.
Inoltre agli omofobi etero piace spiegarla cosi perché possono affermare che gli omosessuali sono sessualmente repressi. E la loro omosessualità è dovuta ad una vita sessuale insoddisfacente. In questo modo possono far risaltare la loro virilità.
Ma forse dimenticano che l’omosessualità non è solo spinta dal sesso. L'omosessualità non è una scelta. Qui si parla di sentimenti, provare attrazione fisica nei confronti di individui dello stesso sesso. E non solo del piacere nei rapporti sessuali!
Quindi un eterosessuale resta eterosessuale! E non diventerà mai gay se la vita sessuale gli và male!
Ecco cosa porta all'ignoranza omofobica:

Io: Sei gay?
Eterosessuale: Nooo! Non sono mica impotente!!

Ecco un grande esempio di ignoranza.... Un omosessuale non è affatto impotente. Volendo non ha difficoltà a procreare. La differenza è che un omosessuale maschio non ha intenzione di avere rapporti sessuali con una donna.

- Si diventa omosessualit dopo aver provato un rapporto omosessuale. ERRATO!
Questa è la teoria che spesso gira tra gli omosessuali. Ovvero la convinzione che se un eterosessuale prova un rapporto omosessuale è difficile che torni eterosessuale. Naturalmente non c'è niente di vero in tutto questo!
Questa leggenda porta ancora di più il terrore tra gli omosessuali repressi omofobi (una delle più pericolose forme di omofobia)
Come ho già detto all'inizio, un eterosessuale non vorrà mai provare un rapporto omsoessuale. Se lo fà significa che in realtà o è bisessuale oppure era già omosessuale ma non si accettava.

- Si diventa omosessuali dopo aver avuto delusioni. ERRATO!
Teoria più diffusa e priva di senso. Ovvero una delusione d'amore può portare a rifugiarsi da una persona del tuo stesso sesso.
Questa concezione non ha niente di logico. Infatti se cosi fosse oggi il mondo intero dovrebbe essere omosessuale! Chi è che non ha avuto delusioni?
E nello stesso tempo le delusioni avute da relazioni omosessuali sono altrettanto tante. Eppure lesbiche deluse sono rimaste lesbiche. Come altrettanto gay delusi sono rimasti gay.
Una persona benchè debole di carattere non potrà mai cambiare tendenze sessuali per questi futili motivi.